Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

Brave Browser

Alles über Firefox,Opera,IE und Co.
Benutzeravatar
Claudia
Unverzichtbar
Unverzichtbar
Beiträge: 6782
Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
Hat sich bedankt: 3924 Mal
Danksagung erhalten: 6647 Mal

Re: Brave Browser

#11

Beitrag von Claudia »

PrivacyTests.org
https://privacytests.org/

da werden alle gängigen Browser unter die Lupe genommen.

@ FreeBSDler

ich bleibe beim Original FF und habe den auch gehärtet, mehr macht der Librewolf auch nicht.
Zitat aus dem Wilder Security Forum
Sie müssen LibreWolf nicht wirklich verwenden, da Sie alles problemlos auch in Firefox erhalten können. Schauen Sie sich zB diesen Vergleich an (der von Arthur Edelstein gepflegt wird, der ein Firefox- und Tor-Browser-Entwickler ist). LibreWolf ist besser als Firefox und Brave – aber warum?

1. State-Partitioning-Tests: LibreWolf verwendet standardmäßig die „strenge“ Einstellung in „about: preferences#privacy“, die die dynamische First-Party-Isolation, auch bekannt als Total Cookie Protection, aktiviert. Dies ist natürlich auch in Firefox verfügbar, aber noch nicht als Standard festgelegt (aber geplant - siehe die Ergebnisse für die nächtlichen Builds, die mit den LibreWolf-Ergebnissen übereinstimmen).
2. Fingerprinting Resistance Tests: LibreWolf verwendet standardmäßig Resist Fingerprinting (privacy.resistFingerprinting = true in about:config), das auch in Firefox verfügbar ist, aber nicht als Standard festgelegt ist. Es ist die Firefox-Implementierung der Cross-Origin Identifier Unlinkability im Tor-Browser.
3. Tracking-Abfrageparametertests und Tracking-Content-Blockierung: LibreWolf ist gut in der letzten Kategorie, da uBlock Origin standardmäßig installiert ist. In der ersten Kategorie ist es nicht so gut, da die Liste "AdGuard URL Tracking Protection" offensichtlich nicht aktiviert ist. All dies ist natürlich auch in Firefox verfügbar.
Und TOR verwende ich auch nicht, ist mir einfach zu langsam und die Anonymität versuche ich mit anderen Mittel zu erreichen, indem ich z.B. mehr mit Linux und weniger mit Windows unterwegs bin. :cool:
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Claudia für den Beitrag (Insgesamt 2):
Astor27darktwillight
1: openSuse + Win 22H2
Benutzeravatar
Astor27
Moderator
Moderator
Beiträge: 25188
Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
Betriebssystem: Win10-64bit,Win11
Browser: Firefox124.0.1/Brave
Firewall: KIS21
Virenscanner: KIS21
Hat sich bedankt: 9387 Mal
Danksagung erhalten: 8597 Mal

Re: Brave Browser

#12

Beitrag von Astor27 »

Tor-Nutzer
VPN Nutzer
sind für mich reine Nutzer , und würde ich nie unterstellen das sie dieses benutzen für Kriminelle Handlungen und dergleichen , das wäre ja so als würde man vorsätzlich bei Rot über die Ampel fahren wollen. :wink: Und die die wirklich vollkommen Anonym für was auch immer im Netz sein wollen benutzen sicher nicht Tor .
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Astor27 für den Beitrag:
darktwillight
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.
Benutzeravatar
wotan
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 345
Registriert: Di 10. Mai 2022, 22:31
Betriebssystem: Win 11 Home / Linux
Browser: Firefox / Chrome
Firewall: Win FW / Ubuntu FW
Virenscanner: FSecure / ClamAV
Wohnort: Rheinland
Hat sich bedankt: 31 Mal
Danksagung erhalten: 240 Mal

Re: Brave Browser

#13

Beitrag von wotan »

FreeBSDler hat geschrieben: Mo 25. Jul 2022, 16:30 IDie TOR Funktion benutze ich nie. Habe ja nix verbotenes vor oder getan bisher.
Ich frage mich bei dem Hype um TOR und VPN`s, was die Leute so treiben im Web. Alles latent kriminelle oder heimliche Porno Gucker oder wie ? ;-)
Jedem das seine wohl...
Ich möchte selbst halt gerne ungestört, schnell und ohne all zu viel preiszugeben unterwegs sein. Möglichst mit allem Komfort. ;-)
Sehe ich ähnlich. :wink:
Werde daher wohl auch bei Firefox mit der "strengen Einstellung" bleiben und zum streamen weiterhin Chrome verwenden.
Benutzeravatar
Claudia
Unverzichtbar
Unverzichtbar
Beiträge: 6782
Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
Hat sich bedankt: 3924 Mal
Danksagung erhalten: 6647 Mal

Re: Brave Browser

#14

Beitrag von Claudia »

Brave verwendet den TOR nur wenn du es wünschst, sonst natürlich nicht. :10hallo2:
.
Brave4.JPG
Brave4.JPG (31.73 KiB) 643 mal betrachtet
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Claudia für den Beitrag (Insgesamt 2):
Astor27darktwillight
1: openSuse + Win 22H2
Benutzeravatar
wotan
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 345
Registriert: Di 10. Mai 2022, 22:31
Betriebssystem: Win 11 Home / Linux
Browser: Firefox / Chrome
Firewall: Win FW / Ubuntu FW
Virenscanner: FSecure / ClamAV
Wohnort: Rheinland
Hat sich bedankt: 31 Mal
Danksagung erhalten: 240 Mal

Re: Brave Browser

#15

Beitrag von wotan »

Claudia hat geschrieben: Mo 25. Jul 2022, 18:55 Brave verwendet den TOR nur wenn du es wünschst, sonst natürlich nicht. :10hallo2:
Schon klar... aber es kommt mir neben Datenschutz und Sicherheit auch auf Bedienungskomfort an.
Und da scheint mir der Firefox der beste Kompromiss.
Und wenn ich halbwegs anonym unterwegs sein will, wähle ich eine VPN-Verbindung.
Benutzeravatar
Joker
Foren Gigant
Foren Gigant
Beiträge: 8610
Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
Betriebssystem: Windows 10 22H2
Virenscanner: Immer aktuell
Hat sich bedankt: 3230 Mal
Danksagung erhalten: 6345 Mal

Re: Brave Browser

#16

Beitrag von Joker »

Privacy-Handbuch
Anonymisierung(?)
Aus der Werbung eines angeblichen VPN-Anonymisierungsdienstes:

"Verbergen Sie Ihre Online-Identität und surfen Sie anonym im Netz!"

Bullshit! VPNs wurden NICHT als Anonymisierungsdienste konzipiert sondern für die Verbindung zwischen vertrauenswürdigen Endpunkten über unsichere Netze. Das Angreifer­modell, gegen das VPNs schützen sollen, geht davon aus, dass ein Angreifer nur den VPN-verschlüsselten Daten­verkehr beobachten oder angreifen kann und nicht den unverschlüsselten Daten­verkehr hinter einem der beiden Knoten sieht.
"(Quelle: https://www.privacy-handbuch.de/handbuch_97e.htm)"

Was können Anonymisierungsdienste wie Tor?
Anonymisierungsdienste verstecken die IP-Adresse des Nutzers und verschlüsseln den Datenverkehr zwischen Nutzer und den Servern des Dienstes. Außerdem werden spezifische Merkmale modifiziert, die den Nutzer identifizieren könnten (Browser-Typ, Betriebssystem, TCP-Timestamps, Referer…) Die Nutzer eines Anonymisierungsdienstes bilden Anonymitätsgruppe, in der einzelne Individuen nicht unterscheidbar oder wiedererkennbar sind.
"(Quelle: https://www.privacy-handbuch.de/handbuch_22.htm)"
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Joker für den Beitrag (Insgesamt 2):
darktwillightClaudia
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
Benutzeravatar
darktwillight
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 13420
Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
Browser: Firefox
Firewall: Windows +
Virenscanner: eset
Hat sich bedankt: 13592 Mal
Danksagung erhalten: 4804 Mal

Re: Brave Browser

#17

Beitrag von darktwillight »

Ich habe dieses Jahr schon mehrmals eingeladen,
den Test https://www.dein-ip-check.de/ check deine IP und siehe was dein Browser sendet. zu machen.
Und das im internen Bereich, dann braucht sich im normalen Bereich keiner seine Ergebnisse hereinstellen.
Leider haben sich nicht viele daran beteiligt, wenn man Argumente für oder gegen seinen Browser sucht,
wäre es der richtige Weg, auch das zu Testen was man schreibt.

Das Argument das man "nicht verbotenes vor oder getan hat bisher",
hilft bei den "Datenbroker/Händlern" wenig bis überhaupt nichts.
Wer mit dem Tor Browser Videos oder Livestreams sich anschauen will,
ist damit total verkehrt, dafür ist er einfach zu langsam.

Wenn der Staat (Behörden) Torknoten kontrollieren, stört mich das nicht viel.
Aber mich stört es schon, wenn ich mich zum Beispiel wegen bestimmte Krankheiten
im Netz Informiere anschließend, Werbebotschaften bei der Suche oder noch schlimmer in einer Email bekomme.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor darktwillight für den Beitrag (Insgesamt 2):
ClaudiaAstor27
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
Claudia
Unverzichtbar
Unverzichtbar
Beiträge: 6782
Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
Hat sich bedankt: 3924 Mal
Danksagung erhalten: 6647 Mal

Re: Brave Browser

#18

Beitrag von Claudia »

wotan hat geschrieben: Mo 25. Jul 2022, 17:59
Werde daher wohl auch bei Firefox mit der "strengen Einstellung" bleiben und zum streamen weiterhin Chrome verwenden.
warum Chrome zum streamen und nicht den Brave?
Nur weil da die Möglichkeit enthalten ist damit auch über TOR zu surfen?
Wenn du dir den Vergleich auf PrivacyTest.org anschaust, verstehe ich dich nicht ansatzweise.

https://privacytests.org/
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Claudia für den Beitrag:
darktwillight
1: openSuse + Win 22H2
Benutzeravatar
Claudia
Unverzichtbar
Unverzichtbar
Beiträge: 6782
Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
Hat sich bedankt: 3924 Mal
Danksagung erhalten: 6647 Mal

Re: Brave Browser

#19

Beitrag von Claudia »

darktwillight hat geschrieben: Di 26. Jul 2022, 11:41 Ich habe dieses Jahr schon mehrmals eingeladen,
den Test https://www.dein-ip-check.de/ check deine IP und siehe was dein Browser sendet. zu machen.
Und das im internen Bereich, dann braucht sich im normalen Bereich keiner seine Ergebnisse hereinstellen.
Leider haben sich nicht viele daran beteiligt, wenn man Argumente für oder gegen seinen Browser sucht,
wäre es der richtige Weg, auch das zu Testen was man schreibt.

Das Argument das man "nicht verbotenes vor oder getan hat bisher",
hilft bei den "Datenbroker/Händlern" wenig bis überhaupt nichts.
Wer mit dem Tor Browser Videos oder Livestreams sich anschauen will,
ist damit total verkehrt, dafür ist er einfach zu langsam.

Wenn der Staat (Behörden) Torknoten kontrollieren, stört mich das nicht viel.
Aber mich stört es schon, wenn ich mich zum Beispiel wegen bestimmte Krankheiten
im Netz Informiere anschließend, Werbebotschaften bei der Suche oder noch schlimmer in einer Email bekomme.
braucht man nicht mehr selber testen, kannst du auch leicht nachlesen auf PrivacyTests
https://privacytests.org/

wäre nur noch interessant wenn man selber Hand angelegt hat, um zu überprüfen ob es was gebracht hat.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Claudia für den Beitrag:
Astor27
1: openSuse + Win 22H2
Benutzeravatar
wotan
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 345
Registriert: Di 10. Mai 2022, 22:31
Betriebssystem: Win 11 Home / Linux
Browser: Firefox / Chrome
Firewall: Win FW / Ubuntu FW
Virenscanner: FSecure / ClamAV
Wohnort: Rheinland
Hat sich bedankt: 31 Mal
Danksagung erhalten: 240 Mal

Re: Brave Browser

#20

Beitrag von wotan »

Claudia hat geschrieben: Di 26. Jul 2022, 11:58
wotan hat geschrieben: Mo 25. Jul 2022, 17:59 Werde daher wohl auch bei Firefox mit der "strengen Einstellung" bleiben und zum streamen weiterhin Chrome verwenden.
warum Chrome zum streamen und nicht den Brave?
Nur weil da die Möglichkeit enthalten ist damit auch über TOR zu surfen?
Wenn du dir den Vergleich auf PrivacyTest.org anschaust, verstehe ich dich nicht ansatzweise.
https://privacytests.org/
Wo soll denn da der Nachteil sein, wenn ich mir irgendeinen Film aus einer Mediathek über Chrome statt über den Brave Browser ziehe?
Wenn ich irgendwelche Daten eingebe oder bestimmte Websites besuche, ist das eine andere Nummer.
Da benutze ich nicht Chrome, sondern Firefox.
Im übrigen könnte ich genauso gut auch mit Firefox streamen.
Und der ist von seinem Funktionsumfang mit Sicherheit komfortabler und schneller als der Brave.
Antworten

Zurück zu „Internet Browser“