Du findest genug Kotz Smileys zum Beispiel hier: https://www.smilies.4-user.de/index.php ... g&offset=0 und die funktionieren hier auch:find ich ebenso gelinde gesagt zum erbrechen. (hier fehlt der K*tzsmiley )
Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
Diskussion zu EVORIM - Free Firewall- Windows 10 Firewall Control Plus -Simplewall- Eset Firewall
-
- Foren Experte
- Beiträge: 2378
- Registriert: Fr 30. Jun 2017, 17:59
- Betriebssystem: Windows 10 Pro 22H2
- Browser: Firefox
- Firewall: GlassWire Free
- Virenscanner: Kaspersky Free
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 935 Mal
Re: Diskussion zu EVORIM - Free Firewall- Windows 10 Firewall Control Plus -Simplewall- Eset Firewall
Zitat von Jekyll Hyde:
- Astor27
- Moderator
- Beiträge: 25401
- Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
- Betriebssystem: Win10-64bit,Win11
- Browser: Firefox125.0/Brave
- Firewall: KIS21
- Virenscanner: KIS21
- Hat sich bedankt: 9475 Mal
- Danksagung erhalten: 8638 Mal
Re: Diskussion zu EVORIM - Free Firewall- Windows 10 Firewall Control Plus -Simplewall- Eset Firewall
der Vergleich mit ---wandert irgendwohin aus wo es keinen Strom, Telefonie, Internet--- hinkt gewaltiggizmostrolch hat geschrieben: ↑Di 19. Mär 2019, 19:39 Ich verstehe nicht warum so ein Hype um diese hier diskutierten Firewalls und deren Funktionen gemacht wird und in welchen Diskussionen das bei euch ausartet. Wenn ihr meint, Windows und Programme unter Windows verschicken zu viele Informationen und Telemetriedaten von euch, dann gibt es doch eigentlich nur 2 Möglichkeiten für euch: entweder ihr wandert irgendwohin aus wo es keinen Strom, Telefonie, Internet usw gibt oder aber ihr kehrt Windows den Rücken zu und legt euch eine Linux Distribution zu wobei ich da auch nicht weiß was die Linux Systeme an Informationen und Telemetriedaten sammeln.
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.
Re: Diskussion zu EVORIM - Free Firewall- Windows 10 Firewall Control Plus -Simplewall- Eset Firewall
Hier hinkt langsam so mancher Vergleich.
Ich empfehle eine Portion Humor zu diesem Thema.
Nicht alles so bierernst zu nehmen.
Humor ist wenn man auch über sich selbst lachen kann. Meiner Person inbegriffen
-
- Foren Experte
- Beiträge: 2378
- Registriert: Fr 30. Jun 2017, 17:59
- Betriebssystem: Windows 10 Pro 22H2
- Browser: Firefox
- Firewall: GlassWire Free
- Virenscanner: Kaspersky Free
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 935 Mal
Re: Diskussion zu EVORIM - Free Firewall- Windows 10 Firewall Control Plus -Simplewall- Eset Firewall
Zitat Astor27:
Dann begründe mal warum das hinkt würde man irgendwohin auswandern wo es keine Zivilisation gibt wie wir sie kennen und es gäbe dort keinen Strom, Telefonie, Internet usw, dann müsste man sich dort auch keine Gedanken um Computer usw machen und man könnte im Einklang mit der dortigen Natur und eventuellen Einheimischen lebender Vergleich mit ---wandert irgendwohin aus wo es keinen Strom, Telefonie, Internet--- hinkt gewaltig
- Joker
- Foren Gigant
- Beiträge: 8668
- Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
- Betriebssystem: Windows 10 22H2
- Virenscanner: Immer aktuell
- Hat sich bedankt: 3254 Mal
- Danksagung erhalten: 6367 Mal
Re: Diskussion zu EVORIM - Free Firewall- Windows 10 Firewall Control Plus -Simplewall- Eset Firewall
Bitte richtig lesen, was ich geschrieben habe:Gast* hat geschrieben: ↑Di 19. Mär 2019, 17:56Das muss erstmal gar nichts heißen. Amazon ist einer der größten Server-/ Cloudanbieter. Viele namhafte Unternehmen nutzen diese Infrastruktur. Du müsstest jetzt also wissen ob Malewarebytes dort nicht z. Bsp. ihre Cloud liegen hat. Das Abklemmen der Verbindung könnte also auch schon wieder kontraproduktiv sein.
Ich nutze aber Malwarebytes nicht, und kann dazu keine genauen Aussagen machen.
Bei der Aktualisierung des Firefox hat Malwarebytes Premium Telemetriedaten
(ausgehend) an die IP 52.181.175 (Port 443) geschickt, die W10FC Plus blockiert hat.
Nochmals zum besseren Verständnis. Malwarebytes Premium hat Amazon per Telemetrie informiert,
dass mein Firefox aktualisiert wurde.
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: Diskussion zu EVORIM - Free Firewall- Windows 10 Firewall Control Plus -Simplewall- Eset Firewall
Gast* hat geschrieben: ↑Di 19. Mär 2019, 17:56 Ich nehme übrigens zur Kenntnis das Beiträge in denen so ein unbewiesener Mist geschrieben wird, von dir gelikt werden.
Vielleicht überdenkst du nochmal deine Aufgabe als Administrator.
Der Sinn eines Forums sollte sein :
Diskussionen und Austausch von Meinungen und Wissen,
und sich mit Respekt zu begegnen.
.Diskussionen und Austausch von Meinungen und Wissen,
und sich mit Respekt zu begegnen.
Begründe doch deine Meinung, statt zu Schimpfen !
Sicherlich kann man auch die Aussagen von Edward Snowden anzweifeln,
auch wenn der NSA Skandal stattgefunden hat .
Bewiesen Unbewiesen was sagt der BSI und seine Studie ?:
► Text anzeigen
und der BSI zu "Wirksamkeit und Empfehlung" schreibt.
https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Down ... onFile&v=5
Off-topic
Zwei kleine Hinweise :
1) Thema Forensik geben; speziell könnte es um Windows-Forensik gehen
https://media.ccc.de/v/DS2017-8682-date ... erten#t=94
2)Meeting Snowden | Doku | ARTE
1) Thema Forensik geben; speziell könnte es um Windows-Forensik gehen
https://media.ccc.de/v/DS2017-8682-date ... erten#t=94
2)Meeting Snowden | Doku | ARTE
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor darktwillight für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Astor27 • Joker
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
- Joker
- Foren Gigant
- Beiträge: 8668
- Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
- Betriebssystem: Windows 10 22H2
- Virenscanner: Immer aktuell
- Hat sich bedankt: 3254 Mal
- Danksagung erhalten: 6367 Mal
Re: Diskussion zu EVORIM - Free Firewall- Windows 10 Firewall Control Plus -Simplewall- Eset Firewall
Merke: Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
- Joker
- Foren Gigant
- Beiträge: 8668
- Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
- Betriebssystem: Windows 10 22H2
- Virenscanner: Immer aktuell
- Hat sich bedankt: 3254 Mal
- Danksagung erhalten: 6367 Mal
Re: Diskussion zu EVORIM - Free Firewall- Windows 10 Firewall Control Plus -Simplewall- Eset Firewall
Filterregeln des Tools W10FC Plus, der besten Erfindung seit "geschnitten Brot".
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
Re: Diskussion zu EVORIM - Free Firewall- Windows 10 Firewall Control Plus -Simplewall- Eset Firewall
So weit ich das in diesen "lustigen" Thread hier erkennen kann, hat keiner E.Snowden seine Aussagen angezweifelt.
Ich bleib auch hierbei : Telemetrie
Das bloße senden ohne einer internen Analyse von irgendwelchen Daten mittels einer IP ins (N)irgendwo die unter Telemetrie Backend fallen, sagen für mich erst einmal gar nichts aus.
Dazu müsste man mir erst einmal erklären, was in diesen Daten drin steckt.
Auf meinem Rechner liegt noch die Wireshark .exe.
Firewall Diskussionen waren schon immer ein heißes Thema. Ich kann mich noch an diversen Diskussionen vor ca fünfzehn Jahren erinnern. Ellenlange Diskussionen. Geführt immer von zwei Seiten. Teilweise tagelang. Damals ging es mehr um Viren, Trojaner. Telemetrie Backend interessierte noch weniger.
Überzeugen konnte damals nie , Keiner den Anderen. Das ist so geblieben bis heute, im hier und jetzt. :- )
Wenn man es von der positiven Seite sieht, dann spielen scheinbar derzeit Angriffsszenarien auf dem Heimrechner weniger eine Rolle, als wie das bloße senden von relativ harmlosen Telemetrien.
Dies könnte sich als Fehler entwickeln wenn das Augenmerk einer Sicherheitssoftware auf das bloße
senden von derartigen Daten reduziert wird.
Alle weiterführenden Links sind richtig. Nur entsprechen sie nicht der Realität in der Praxis der allermeisten Menschen auf diesem Planeten. Die Welt komplex. Die Menschen kümmern sich um andere Dinge.darktwillight - 20. Mär 2019, 01:38
Sicherlich kann man auch die Aussagen von Edward Snowden anzweifeln,
auch wenn der NSA Skandal stattgefunden hat .
Ich bleib auch hierbei : Telemetrie
Das bloße senden ohne einer internen Analyse von irgendwelchen Daten mittels einer IP ins (N)irgendwo die unter Telemetrie Backend fallen, sagen für mich erst einmal gar nichts aus.
Dazu müsste man mir erst einmal erklären, was in diesen Daten drin steckt.
Auf meinem Rechner liegt noch die Wireshark .exe.
Allerdings hab ich derzeit keine Lust dazu . Zudem ist es auch komplex.Was ist Wireshark? quelle https://www.ip-insider.de/was-ist-wireshark-a-771562/
Firewall Diskussionen waren schon immer ein heißes Thema. Ich kann mich noch an diversen Diskussionen vor ca fünfzehn Jahren erinnern. Ellenlange Diskussionen. Geführt immer von zwei Seiten. Teilweise tagelang. Damals ging es mehr um Viren, Trojaner. Telemetrie Backend interessierte noch weniger.
Überzeugen konnte damals nie , Keiner den Anderen. Das ist so geblieben bis heute, im hier und jetzt. :- )
Wenn man es von der positiven Seite sieht, dann spielen scheinbar derzeit Angriffsszenarien auf dem Heimrechner weniger eine Rolle, als wie das bloße senden von relativ harmlosen Telemetrien.
Dies könnte sich als Fehler entwickeln wenn das Augenmerk einer Sicherheitssoftware auf das bloße
senden von derartigen Daten reduziert wird.
Zuletzt geändert von Gast am Mi 20. Mär 2019, 08:54, insgesamt 1-mal geändert.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Gast für den Beitrag (Insgesamt 3):
- myky • darktwillight • Astor27
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 166
- Registriert: Do 9. Nov 2017, 16:27
- Betriebssystem: WIN 10 x64
- Browser: GOOGLE CHROME
- Firewall: NORTON IS
- Virenscanner: NORTON IS
- Hat sich bedankt: 156 Mal
- Danksagung erhalten: 231 Mal
Re: Diskussion zu EVORIM - Free Firewall- Windows 10 Firewall Control Plus -Simplewall- Eset Firewall
Finde ich treffend formuliert.
Eine schönen Gruß von myky