Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

[AV-C] Real World Protection Tests 2018

Hier findet ihr Testergebnisse über Sicherheitssoftware.
revox
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 1430
Registriert: Mo 24. Mai 2010, 00:48
Betriebssystem: Windows 10 Pro 64 bi
Firewall: Windows
Virenscanner: Windows
Wohnort: Allgäu
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 318 Mal

Re: [AV-C] Real World Protection Tests 2018

#41

Beitrag von revox »

microsoft steht ja mal gut da.
enttäuscht hat mich bullguard, da ja die bitdefenderengine genutzt wird.
Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 12098
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win 11 23H2
Browser: Firefox 123
Firewall: G-Data 25.5
Virenscanner: G-Data 25.5
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 1039 Mal
Danksagung erhalten: 2459 Mal
Kontaktdaten:

Re: [AV-C] Real World Protection Tests 2018

#42

Beitrag von Kurt W »

Emsisoft und Eset stehen da auch nicht all zu gut da. :oops2: Wobei Eset hier noch ein wenig besser ist.

Panda überrascht mich, waren doch so immer bei 100%. Und MS liegt sehr gut, aber halt 23 FP´s.

Gruß Kurt
Bild
gizmostrolch
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 2360
Registriert: Fr 30. Jun 2017, 17:59
Betriebssystem: Windows 10 Pro 22H2
Browser: Firefox
Firewall: GlassWire Free
Virenscanner: Kaspersky Free
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 919 Mal

Re: [AV-C] Real World Protection Tests 2018

#43

Beitrag von gizmostrolch »

Macht euch doch nicht verrückt, nach Meinug anderer User bescheissen die Virenschutzhersteller doch bei den Tests bzw erkaufen sich die guten Ergebnisse: https://www.computerbase.de/forum/threa ... t-21819651 :weg:
Benutzeravatar
Schulte
Fortgeschrittener
Fortgeschrittener
Beiträge: 164
Registriert: Fr 19. Aug 2016, 20:53
Hat sich bedankt: 31 Mal
Danksagung erhalten: 223 Mal

Re: [AV-C] Real World Protection Tests 2018

#44

Beitrag von Schulte »

revox hat geschrieben: Mo 15. Okt 2018, 18:51 enttäuscht hat mich bullguard, da ja die bitdefenderengine genutzt wird.
Bitdefenderengine bedeutet nicht Bitdefendererkennung.
B hat unterschiedliche Lizenzmodelle. Wenn ein AV-Hersteller nur die signaturbasierte Engine lizenziert hat, kommen beim Real World Test natürlich andere Ergebnisse als beim Original heraus.
................
gizmostrolch hat geschrieben: Mo 15. Okt 2018, 20:45 ...nach Meinug anderer User bescheissen die Virenschutzhersteller doch bei den Tests bzw erkaufen sich die guten Ergebnisse...
Spricht nicht gerade für die Qualität des verlinkten Forums, wenn solche unbelegten Anschuldigungen unkommentiert stehenbleiben...
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Schulte für den Beitrag:
Rytoss
Benutzeravatar
darktwillight
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 13420
Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
Browser: Firefox
Firewall: Windows +
Virenscanner: eset
Hat sich bedankt: 13592 Mal
Danksagung erhalten: 4804 Mal

Re: [AV-C] Real World Protection Tests 2018

#45

Beitrag von darktwillight »

gizmostrolch hat geschrieben: Mo 15. Okt 2018, 20:45 Macht euch doch nicht verrückt, nach Meinug anderer User bescheissen die Virenschutzhersteller doch bei den Tests bzw erkaufen sich die guten Ergebnisse: https://www.computerbase.de/forum/threa ... t-21819651 :weg:
  • Auch dort können Admin & Mod nicht überall sein,
    das eine ist eine Meinung/Behauptung .
  • Das Antiviren Hersteller ihre Software gegen Bares in einem Test
    Auswerten lassen können ist bekannt.
  • Das Test Ergebnisse nach "wer am meisten Bezahlt" angeblich gefakt werden, ist schon
    ein Absolutes NO GO des Users des Oben im Link genante Forums!
  • Das jemand Kritik an der Test Methode äußert ist vollkommen Okay.
    Oder das man noch andere Dinge an einem Test Kritisch anmerkt ist auch okay.

    Aber man sollte dabei Sachlich bleiben, und wer von beschiss redet,
    sollte Beweise haben !!!
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor darktwillight für den Beitrag (Insgesamt 3):
AlexRytossJoker
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
Toledo
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 2075
Registriert: Di 27. Mai 2014, 09:52
Betriebssystem: Windows 11
Browser: Edge
Firewall: Windows FW
Virenscanner: Windows Defender
Hat sich bedankt: 840 Mal
Danksagung erhalten: 1354 Mal

Re: [AV-C] Real World Protection Tests 2018

#46

Beitrag von Toledo »

Real-World Protection Test October 2018
Oktober  2018.jpg

Windows Defender mit 100% aber wieder mit den meisten FP's. Die kann ich nach wie vor bei mir nicht feststellen. Bisher bei mir FP's: 0. :thinking:
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Toledo für den Beitrag (Insgesamt 2):
ClaudiaAstor27
Gruß
Hartmut
Benutzeravatar
Claudia
Unverzichtbar
Unverzichtbar
Beiträge: 6782
Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
Hat sich bedankt: 3924 Mal
Danksagung erhalten: 6647 Mal

Re: [AV-C] Real World Protection Tests 2018

#47

Beitrag von Claudia »

der Performance Test October 2018 gefällt mir aber besser :weg:

https://www.av-comparatives.org/tests/p ... ober-2018/
1: openSuse + Win 22H2
Benutzeravatar
Toledo
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 2075
Registriert: Di 27. Mai 2014, 09:52
Betriebssystem: Windows 11
Browser: Edge
Firewall: Windows FW
Virenscanner: Windows Defender
Hat sich bedankt: 840 Mal
Danksagung erhalten: 1354 Mal

Re: [AV-C] Real World Protection Tests 2018

#48

Beitrag von Toledo »

Claudia hat geschrieben: Do 15. Nov 2018, 20:17 der Performance Test October 2018 gefällt mir aber besser :weg:

https://www.av-comparatives.org/tests/p ... ober-2018/
Den hatte ich mit Absicht nicht erwähnt. :wink: Aber Geschwindigkeit ist nicht alles. :weg:
Gruß
Hartmut
Benutzeravatar
Toledo
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 2075
Registriert: Di 27. Mai 2014, 09:52
Betriebssystem: Windows 11
Browser: Edge
Firewall: Windows FW
Virenscanner: Windows Defender
Hat sich bedankt: 840 Mal
Danksagung erhalten: 1354 Mal

Re: [AV-C] Real World Protection Tests 2018

#49

Beitrag von Toledo »

Real-World Protection Test July-November 2018

https://www.av-comparatives.org/tests/r ... mber-2018/
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Toledo für den Beitrag (Insgesamt 3):
Astor27Alexdarktwillight
Gruß
Hartmut
Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 12098
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win 11 23H2
Browser: Firefox 123
Firewall: G-Data 25.5
Virenscanner: G-Data 25.5
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 1039 Mal
Danksagung erhalten: 2459 Mal
Kontaktdaten:

Re: [AV-C] Real World Protection Tests 2018

#50

Beitrag von Kurt W »

Sind alle gut dabei. Da kann man eigentlich jedes nehmen. :wink:

Gruß Kurt
Bild
Antworten

Zurück zu „Aktuelle Testergebnisse“