Microsoft Defender schneidet in der Offline-Erkennung nicht gut ab

[darktwillight]

Microsoft Defender scheidet in der Offline-Erkennung nicht gut ab.

Microsoft Defender: Tool schneidet in Offline-Erkennung schlecht ab
https://winfuture.de/news,129153.html

Offline vs. Online Detection Rates
https://www.av-comparatives.org/tests/m ... arch-2022/

Wobei Panda und Trend Micro in der Offline Erkennung das noch mal unterbieten.
Nun wird mancher sagen, wer hat den keine Internetverbindung?
Aber es kann ja auch mal reichen, wenn nur die Verbindung zum Server von der installierten Sicherheitssoftware nicht richtig funktioniert.

[Kurt W]

Norton 360 glänzt da in der Offline Erkennung auch nicht besonders. Liegt da um die 80%. Da ist KIS aber auch nicht besser.

Aber so sind halt viele Virenscanner jetzt aufgebaut, dass ohne Internetverbindung, die Erkennungsrate teilweise stark nach unten geht.

Man muss aber auch sagen, dass ohne Internetverbindung die Gefahr, sich was einzufangen erheblich sinkt. Das trifft natürlich nicht auf Datenträger zu, die man ohne Internetverbindung zwischenzeitlich anschließt und auf Malware scannen lässt.

Gruß Kurt

[Claudia]

bei AVG kann man sich eine Offline Datenbank zusätzlich installieren.
.

[JoMe]

@Claudia : Hast Du die Premium Version ? Bei mir wird das unter Startzeit-Prüfung nicht angezeigt .

[Steinlaus]

Und jetzt mit aller Gewalt jeden Fehler den der Defender macht ausschlachten.

Geht auch mit Avast One (Individual Version) Free weis ich nicht.

[Claudia]

@Claudia : Hast Du die Premium Version ? Bei mir wird das unter Startzeit-Prüfung nicht angezeigt .

nein nur die Free - im Bild von mir siehst du in der Mitte den Link "Virendefinitionen installieren"
.

(vergrößert aus meinem Bild von oben)