Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
Norton oder Kaspersky
- Astor27
- Moderator
- Beiträge: 25426
- Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
- Betriebssystem: Win10-64bit,Win11
- Browser: Firefox125.0/Brave
- Firewall: KIS21
- Virenscanner: KIS21
- Hat sich bedankt: 9478 Mal
- Danksagung erhalten: 8642 Mal
Re: Norton oder Kaspersky
soweit ich weiss ja
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.
- Alex
- Administrator
- Beiträge: 9657
- Registriert: Di 8. Feb 2011, 23:48
- Hat sich bedankt: 2772 Mal
- Danksagung erhalten: 2501 Mal
Re: Norton oder Kaspersky
Ich würde Norton empfehlen.Ich hatte einige Jahre Norton verwendet,
und keine Probleme gehabt.
Mit dem Support war ich zufrieden.
und keine Probleme gehabt.
Mit dem Support war ich zufrieden.
Gruß Alex
- Schulte
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 164
- Registriert: Fr 19. Aug 2016, 20:53
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 223 Mal
Re: Norton oder Kaspersky
Ich kann beide empfehlen.
Norton hat sich in letzter Zeit wieder verbessert und ist für Normaluser eine gute Wahl.
Wer gerne alles individuell einstellen möchte ist bei Kaspersky besser aufgehoben. Das setzt aber voraus, dass man weiss was man tut. Aber auch mit der Automatik-Einstellung sind KL-Produkte speziell für DAUs hervorragend geeignet.
Über den Norton-Support kann ich nichts sagen (hatte noch keinen Kontakt), den von KL DACH möchte ich mal als "verbesserungsbedürftig" bezeichnen.
Was für mich für KL spricht:
dort gibt es noch massig menschliche Virenanalysten. Bei Norton waren es vor einiger Zeit noch genau zwei. Die heutige Zahl kenne ich nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass die Abteilung aufgestockt wurde.
Ich fühle mich bei einer Firma, die aktiv Forschung betreibt, einfach besser aufgehoben. Wenn mal wieder Meldungen über zerschlagene Botnetze, personalisierte Trojaner, Sabotage per Software,... durch die Presse geistern, kommt darin der Name Norton bzw Symantec doch recht selten vor.
Norton hat sich in letzter Zeit wieder verbessert und ist für Normaluser eine gute Wahl.
Wer gerne alles individuell einstellen möchte ist bei Kaspersky besser aufgehoben. Das setzt aber voraus, dass man weiss was man tut. Aber auch mit der Automatik-Einstellung sind KL-Produkte speziell für DAUs hervorragend geeignet.
Über den Norton-Support kann ich nichts sagen (hatte noch keinen Kontakt), den von KL DACH möchte ich mal als "verbesserungsbedürftig" bezeichnen.
Was für mich für KL spricht:
dort gibt es noch massig menschliche Virenanalysten. Bei Norton waren es vor einiger Zeit noch genau zwei. Die heutige Zahl kenne ich nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass die Abteilung aufgestockt wurde.
Ich fühle mich bei einer Firma, die aktiv Forschung betreibt, einfach besser aufgehoben. Wenn mal wieder Meldungen über zerschlagene Botnetze, personalisierte Trojaner, Sabotage per Software,... durch die Presse geistern, kommt darin der Name Norton bzw Symantec doch recht selten vor.
- Astor27
- Moderator
- Beiträge: 25426
- Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
- Betriebssystem: Win10-64bit,Win11
- Browser: Firefox125.0/Brave
- Firewall: KIS21
- Virenscanner: KIS21
- Hat sich bedankt: 9478 Mal
- Danksagung erhalten: 8642 Mal
Re: Norton oder Kaspersky
ich benutze jetzt schon seid Jahren KIS ( teste zwischen durch aber auch andere ) hat Vorteile und auch Nachteile wie andere Schutzsoftware auch.
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.