Qihoo Internet-Security 5

[uweli1967]

Warum titulierst du es oben dann als Unsinn wenn AV-Test das feststellt? Und je nachdem welche Benchmarks man heranzieht ergibt sich eben ein anderes Bild.

Hab ich mich wohl falsch ausgedrückt: ich meine im normalen Betrieb unter Windows wenn nichts hochlade(mach ich sowiso kaum, ganz selten)oder gerade Dateien von einer Festplatte zur anderen kopiere oder von Partition zu Partition, dann merke ich Avast so gut wie nicht gefühlt(nicht gemessen). Und ich dachte AV-Test meint das Avast und AVG allgemein das System ziemlich einbremsen würde und nicht nur bei den von dir genannten Beispielen. Deswegen bin ich auf AV-Test los gegangen. Unabhängig davon verhalten sich wohl auch alle AV's auf verschiedenen PC's/Notebooks mit unterschiedlicher Hardware und Software auch unterschiedlich und User haben jeweils einen anderen subjektiven Eindruck davon ob AV A ihr System mehr einbremsen/verlangsamen würde als AV X.

Also bestätigst selbst du Verzögerungen, bingo.

Klar weiß ich das das jedes AV irgendwo das System mehr oder weniger einbremst, ich finde nur für mich: das ich davon mit Avast(oder auch AVG)davon nicht viel bemerke.

[SLE]

davon verhalten sich wohl auch alle AV's auf verschiedenen PC's/Notebooks mit unterschiedlicher Hardware und Software auch unterschiedlich

Man merkt die Verzögerungen auf älteren Systemen mehr. Das sich ein Av auf verschiedenen Systemen (wo keine andere Software mit reinspielt) unterschiedlich verhält ist aber ein weitverbreiteter Irrglaube.

Zentral ist die Nutzung und was der Nutzer macht. Und selbst wenn du mal einige Tage ohne AV fahren würdest, würdest du schnell merken das einiges schneller läuft.

Performancetests sind dennoch immer eine Sache für sich, da jeder ein anderes Nutzungsmuster hat. Aber es gibt weitaus schlimmere Benchmarks: Einige (v.a. Passmark) messen sowas wie Installationszeit oder Installationsgröße, sowas ist dann Unsinn.

Ok. Aber Thema ist Qihoo.

[uweli1967]

Und selbst wenn du mal einige Tage ohne AV fahren würdest, würdest du schnell merken das einiges schneller läuft.

Das weiß selbst ich SLE wäre aber für mich keine Option auch nur testweise für ein paar Tage nur auf ein AV zu verzichten.

Man merkt die Verzögerungen auf älteren Systemen mehr. Das sich ein Av auf verschiedenen Systemen (wo keine andere Software mit reinspielt) unterschiedlich verhält ist aber ein weitverbreiteter Irrglaube.

Das mit den älteren Systemen nehme ich dir sofort ab denn ein meinetwegen 10 Jahre alter PC tut sich schwerer mit einem heutigen AV als ein PC der zum Beispiel erst 1 oder 2 Jahre alt ist. Was deinen Punkt 2 anbelangt da glaube ich spielt die Hardware wie Motherboard, Prozessor, Festplatte usw. mit rein und eben auch installierte Software.

Performancetests sind dennoch immer eine Sache für sich, da jeder ein anderes Nutzungsmuster hat. Aber es gibt weitaus schlimmere Benchmarks: Einige (v.a. Passmark) messen sowas wie Installationszeit oder Installationsgröße, sowas ist dann Unsinn.

Ich mach überhaupt keine Performance Tests oder Benchmarks.

Ok. Aber Thema ist Qihoo.

Ja ich bin da zu weit davon abgeschweift wenn du aber eh da bist: wie ist Qihoo bei AV-Test eingestellt/konfiguriert? sind die BitDefender Engine der IS aktiviert bzw mitinstalliert? und wenn ja läuft die OnDemand mit oder auch OnAccess? oder gar nicht und Qihoo wird nur mit seinen eigenen Engines getestet?

[Claudia]

ich sage ja schon länger, das Performance Tests oder Benchmarks bei AV-Test für den Popo sind.
Jeder hat seine eigenen Erfahrungen im laufe seiner PC-Tätigkeit gemacht und wird sich da nicht beirren lassen von Ergebnissen
die veröffentlicht werden.
Bittet nur breite Diskussionen die letztendlich die gesamte Tests dadurch in Verruf bringen.

[SLE]

Was deinen Punkt 2 anbelangt da glaube ich spielt die Hardware wie Motherboard, Prozessor, Festplatte usw. mit rein und eben auch installierte Software.

AV X verhält sich nicht anders, wenn auf das System auf einem Motherboard A läuft, nein. Auf schwächeren Systemen merkt man das Bremsen mehr, da die nicht so leistungsfähig sind, was nichts damit zu tun hat, dass sich das "AV anders verhält"

ich sage ja schon länger, das Performance Tests oder Benchmarks bei AV-Test für den Popo sind....

Ist halt auch schwer irgendwie ein Durchschnittsnutzerverhalten abzubilden. Gibt es das überhaupt? Und so würde ich alle Performance Tests mit Vorischt genießen. Besonderer Nachteil ist aber, dass AV-Test öffentlich keine Details liefert, da kann man sich das dann auch schenken. Bei AV-C kann man wenigstens in die Details schauen und muss sich nicht auf die Verrechnung verlassen. So sieht man dann auch Sachen wie "ok, hier bremst AV X mehr als andere, aber das mache ich ja selten..." und schon ist man bei dem was du als Erfahrung bezeichnest und ich als eigenes Nutzungsverhalten.

Daneben geht halt bei den Performancetests auch unter, das Produkte verschieden funktionieren.
Bsp.: Dateiscanner. Wie soll ein Produkt, welche Dateimuster- und Inhalte prüft schneller sein können, als eines was nur Checksummen abgleicht?
Bsp.: Webscanner. Wie sollen Produkte die den Stream scannen schneller sein können als solche die nur mit einer Websiteblacklist abgleichen?
Diese technischen Unterschiede, die praktisch Relevanz machen können, verschwimmen in Performancetests.

wenn du aber eh da bist: wie ist Qihoo bei AV-Test eingestellt/konfiguriert? sind die BitDefender Engine der IS aktiviert bzw mitinstalliert? und wenn ja läuft die OnDemand mit oder auch OnAccess? oder gar nicht und Qihoo wird nur mit seinen eigenen Engines getestet?

Default und da sollte das aus sein. Ist auch nicht nötig, solange die Cloudverbindung besteht :)

[Gast]

Die neue Qihoo Internet Security soll auch bald 5 Engines erhalten...

[ externes Bild ]

[Calimero]

wird wohl ein neues markenlogo erhalten. auf facebook grad abstimmung für die neuen logos...

[mike77]

wird wohl ein neues markenlogo erhalten. auf facebook grad abstimmung für die neuen logos...

Na wenn sie sonst keine anderen Sorgen haben wie vielleicht eine Deutsche Übersetzung, dann ist ja gut.

[Calimero]

es wird keine geben, haben die doch schon geschrieben. also eine deutschübersetzung.
irgendwer hatte hier doch mal nachgefagt per mail (war ich das nicht sogar, ich weiss es nicht mehr )

[Alex]

Ernst und ich hatten vor geraumer Zeit mit denen E-Mail Kontakt.