Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

KIS vs G-Data

Alles rund um Security Suiten.
Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 12118
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win 11 23H2
Browser: Firefox 123
Firewall: G-Data 25.5
Virenscanner: G-Data 25.5
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 1042 Mal
Danksagung erhalten: 2479 Mal
Kontaktdaten:

Re: KIS vs G-Data

#31

Beitrag von Kurt W »

devaletin hat geschrieben:Mein letzter Test mit GDATA war 210/330 ist aber schon 2 Monate her und die Firewall war auf normale Abgrafe eingestellt...
Na das bestätigt dann auch das schlechte Ergebnis beim matousec Test:

[ externes Bild ]

In Sachen HIPS zeigt G-Data schon einige Schwächen, das deckt sich auch mit meinen bisherigen Recherchen.

Stellt man KIS in die Standard Einstellungen, (Aktion automatisch wählen) kann man den Comodo Test gar nicht ausführen, die clt.exe wird hier gleich zu den nicht vertrauenswürdigen Programmen geschoben.

Gruß Kurt
Bild
Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: KIS vs G-Data

#32

Beitrag von Gast »

Kurt W hat geschrieben:In Sachen HIPS zeigt G-Data schon einige Schwächen, das deckt sich auch mit meinen bisherigen Recherchen.
Nicht nur in Sachen "HIPS"... :)

Gdata hat eben nachweisbare Schwächen im Vergleich zu den anderen

Gruß
Benutzeravatar
devaletin
Fortgeschrittener
Fortgeschrittener
Beiträge: 251
Registriert: Sa 1. Mai 2010, 15:08
Betriebssystem: Win7 HP Sp1 64Bit
Browser: Firefox + Chrome
Firewall: ESS+Fritzbox 7490
Virenscanner: ESS od. GDATA
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: KIS vs G-Data

#33

Beitrag von devaletin »

KasperskyFreaky hat geschrieben:
Kurt W hat geschrieben:In Sachen HIPS zeigt G-Data schon einige Schwächen, das deckt sich auch mit meinen bisherigen Recherchen.
Nicht nur in Sachen "HIPS"... :)

Gdata hat eben nachweisbare Schwächen im Vergleich zu den anderen

Gruß
Kannst Du mal ein Paar Beispiele bringen? Die Erkennung kann es jawohl nicht sein..da ist GDATA immer vorne dabei..
Gruß devaletin
Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte.
Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: KIS vs G-Data

#34

Beitrag von Gast »

Ist zwar schön und gut das GData die Malware erkennt die schon bekannt ist (Signatur), jedoch ist Gdata proaktiv einfach schwach.
Heutzutage kommt es nicht auf die Erkennung an (bei den meisten Hersteller sowieso auf >95 % ), sondern auf einen brauchbaren BB oder einen (wenn man ihn bedienen kann / will) HIPS.
Noch dazu ist GData alles andere als ressourcenschonend (kann von PC zu PC selbstverständlich abweichen), der Seitenaufbau läuft spürbar langsamer - hab auch das Beta - Update ausprobiert, läuft zwar besser aber meiner Meinung nach nicht zufriedenstellend.. aber ok, mit einen AV mit 2 Engine ist es schwer einen gscheiten http-Scanner auf den Markt zu bringen (wobei sich auch die Frage stellt wozu man sowas braucht... )

Gruß
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: KIS vs G-Data

#35

Beitrag von uweli1967 »

Kurt, zeichnet sich bei dir schon eine Tendenz ab für ein Produkt KIS 2012 vs. G-Data IS 2012?
Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 12118
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win 11 23H2
Browser: Firefox 123
Firewall: G-Data 25.5
Virenscanner: G-Data 25.5
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 1042 Mal
Danksagung erhalten: 2479 Mal
Kontaktdaten:

Re: KIS vs G-Data

#36

Beitrag von Kurt W »

Also KIS läuft bis jetzt ohne irgend ein Problem. Kein verzögerter Systemstart, kein verzögerter Seitenaufbau. Gut zu bedienendes HIPS.

Also ich denke ich werde nun die 90 Tage Testphase auf jeden Fall ausnutzen. G-Data hat mir zu wenig Proaktiven Schutz. Und da wie gesagt KIS derzeit zu meiner vollsten Zufriedenheit läuft sehe ich keinen Grund auch noch G-Data zu installieren bzw. zu Testen. Besser laufen kann es meiner Meinung auf meinen System auf jedem Fall nicht.

Gruß Kurt
Bild
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: KIS vs G-Data

#37

Beitrag von uweli1967 »

Das hört sich ja mal positiv für dich an Kurt :good: und mal ehrlich: Kaspersky ist doch ne verdammt gute Software(schmiede).
Benutzeravatar
devaletin
Fortgeschrittener
Fortgeschrittener
Beiträge: 251
Registriert: Sa 1. Mai 2010, 15:08
Betriebssystem: Win7 HP Sp1 64Bit
Browser: Firefox + Chrome
Firewall: ESS+Fritzbox 7490
Virenscanner: ESS od. GDATA
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: KIS vs G-Data

#38

Beitrag von devaletin »

@ Kurt
Für die 90Tage Demo muß man nur den Code einfügen? :?:
Gruß devaletin
Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte.
Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 12118
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win 11 23H2
Browser: Firefox 123
Firewall: G-Data 25.5
Virenscanner: G-Data 25.5
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 1042 Mal
Danksagung erhalten: 2479 Mal
Kontaktdaten:

Re: KIS vs G-Data

#39

Beitrag von Kurt W »

Nein du musst eigentlich gar nichts machen. :-)

Einfach hier KIS herunterladen und installieren.
Dann hat man automatisch eine 90 Tage Testversion.

Achtung während des Setups erhältst du eine Meldung, das eine neuere Version verfügbar ist, einfach das mit "Ja" Bestätigen, dann werden die erforderlichen Setup Dateien nachgeladen.

Gruß Kurt
Bild
Benutzeravatar
devaletin
Fortgeschrittener
Fortgeschrittener
Beiträge: 251
Registriert: Sa 1. Mai 2010, 15:08
Betriebssystem: Win7 HP Sp1 64Bit
Browser: Firefox + Chrome
Firewall: ESS+Fritzbox 7490
Virenscanner: ESS od. GDATA
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: KIS vs G-Data

#40

Beitrag von devaletin »

@ Kurt
Dankeschön :good:
Gruß devaletin
Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte.
Antworten

Zurück zu „Security Suiten“