Faktor Mensch schön und gut, aber heutzutage ist die Qualität der Malware so extrem gut, da kannste noch so ein Experte sein. Mittlerweile können teils Experten diese noch nicht mal auf anhieb erkennen. Man braucht einfach eine mehrschichtige Absicherung die halt in fertigen Produkten gegeben ist, in einem Windows Defender jedoch NICHT (m.M.n.). Wie ich es hier schon gestern geschrieben hatte:
http://www.pc-sicherheit.net/post104596.html#p104596
Ich sage nicht, dass man Brain-AFK ins Internet soll, vorsicht und ein gesunder Menschenverstand sind immer wichtig. ABER wenn ich die Leute manchmal höre die sagen das ihnen Brain.exe reicht und sie noch nie was hatten, könnte ich eimerweise "kübeln". Oft verbreiten sie diese Art von Sicherheit noch und lachen sich dann ins Fäustchen wenn es mal wieder einen anderen den PC zerlegt hat ...
Zudem kommt es bei jedem auf die persönliche Gefahrenlage an, was er macht und wie intensiv. Die meisten davon sind sicherlich mit einem Produkt aus den Top 6 gut bis sehr gut beraten.
Natürlich können Toledo und MyLife den Windows Defender nutzen und damit sehr gut "fahren" und zwar schon aus dem einen Grund, weil sie sich mit dem Thema beschäftigt haben. Sie nehmen das Thema Sicherheit ernst, kennen die lauernden Gefahren und verhalten sich auch dementsprechend. Sie können auch locker ihr System härten oder so optimieren das alles richtig gut gesichert ist. GENAU DAS ist der Knackpunkt! Diesen Punkt erfüllen eben die meisten NICHT und für diese ist dann eben ein Top 6 Kauf-Produkt meiner Meinung nach die erheblich bessere Wahl.
Ich komme zB aus dem Bereich "Gamer" (MMO, MMORPG, usw.) bin selbst und auch ein Großteil in meinem Bekanntenkreis also EIN ZIEL der höheren Kategorie = höhere Gefahrenlage. Ich kenne Leute die wurde mittlerweile mehrfach Opfer von Account-Hacks, dass sind aber auch die Leute bei denen man sich den Mund franzig redet wenn man Ihnen Tipps bzgl. Sicherheit gibt (Und ja, ein Großteil davon nutzt NUR den DEFENDER unter W10). Alles für den Hintern. Alles was man bzgl. Sicherheit sagt wird prinzipiell abgelehnt, das fängt an bei vernünftigen sehr guten Passwörtern (verschiedene pro Produkt/Account/Spiel) und selbst diese werden dann nicht gemacht.
Beispiel? Aktuelles Thema "Horror-Clowns" ...
WAS HABE ICH MIR mittlerweile den Mund franzig geredet und immer wieder auf mimikama.at verwiesen, andauern wird im Bekannten- und Freundeskreis per FB und WA-Gruppen munter eine "Horror-Clown"-Sichtung nach der anderen gepostet. Allesamt sind sie von dieser "tollen" Seite 24aktuelles.com! Diese News werden geglaubt, auch deshalb weil sie zwar "offiziell" eine "Scherz-Seite" ist mit FAKE-NEWS die JEDER dort erstellen kann (steht sogar auf der Webseite da) nur steht das NICHT mehr in den geteilten NEWS die man liest! Ergebnis die drehen alle durch! Und liest man die Kommentare glauben die sogar an die 20 Sichtungen von Horror-Clowns hier um die Ecke ... Da kannst du noch so WARNEN, es juckt einfach keinen.
Clown-Meldungen in Verbindung mit der Webseite: 24aktuelles.com
http://www.mimikama.at/allgemein/killer ... elles-com/
Irreführende Pseudonews
http://www.mimikama.at/allgemein/irrefh ... seudonews/
Volkshobby “24aktuelles”
http://www.mimikama.at/allgemein/volksh ... aktuelles/
Ein Großteil der Nutzer da draussen ist noch nicht mal mehr in der Lage Fake-News von realen News (QUELLEN!) zu unterscheiden, selbst wenn man sie drauf hinweist das es Fake-News sind ...
Wie sollen solche dann "nur" mit einem "Windows Defender" + "Brain.exe" auskommen als Schutz? Diese Leute sind auch nicht in der Lage ihr System zu härten. Die können sich nur vor sich selbst schützen, mit einer dieser Top 6-Lösungen ...
Anmerkung: Top 6 Lösungen sind halt für mich die normalen gängigen Lösungen die sich permanent im oberen Bereich der Tests tummeln, .... Kasperle, ESET, Bitdefender, Avira, F-Secure, Emsisoft, usw. ... Halt für jeden Anwendungsfall das richtige wählen.
