Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

Risiko HTTPS-Scanning?

Informationen-Hinweise-Diskussionen-TV und Video Berichte
Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Risiko HTTPS-Scanning?

#11

Beitrag von Gast »

@Claudia
@darktwillight
Danke für die Ausführungen. Also wieder zwei gegensätzliche Meinungen. Da kann ich nur mit Goethe sagen:
Da steh' ich nun, ich armer Tor,
Und bin so klug als wie zuvor! :-)
Benutzeravatar
Joker
Foren Gigant
Foren Gigant
Beiträge: 8684
Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
Betriebssystem: Windows 10 22H2
Virenscanner: Immer aktuell
Hat sich bedankt: 3257 Mal
Danksagung erhalten: 6370 Mal

Re: Risiko HTTPS-Scanning?

#12

Beitrag von Joker »

Ich habe kein Problem, es bei beiden aktivierten Einstellungen zu belassen. ESET NOD32 habe ich auf meinem
Windows 8.1 Klapprechner so installiert und seither keine Änderungen an den Einstellungen vorgenommen.

Auf meinem Windows 10 Klapprechner laufen 2 Sicherheitslösungen mit Echtzeitschutz gleichzeitig, und zwar
Malwarebytes Premium und Windows Defender. Auch hier gab es bisher keine negativen Ereignisse außer einem
höheren Speicherverbrauch . Ein Kompatibilitätsproblem besteht jedenfalls nicht. Auf Kommentare, die dazu
folgen, werde ich nicht eingehen, aber ganz bestimmt schmunzeln. "HTTPS Scanning" bieten diese beiden
Sicherheitslösungen nicht. Aber deswegen mache ich mir ganz bestimmt keine unnötigen Gedanken.
:-D
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
Benutzeravatar
Claudia
Unverzichtbar
Unverzichtbar
Beiträge: 6816
Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
Hat sich bedankt: 3959 Mal
Danksagung erhalten: 6695 Mal

Re: Risiko HTTPS-Scanning?

#13

Beitrag von Claudia »

Gast hat geschrieben: Mo 19. Okt 2020, 07:29 @Claudia
@darktwillight
Danke für die Ausführungen. Also wieder zwei gegensätzliche Meinungen. Da kann ich nur mit Goethe sagen:
Da steh' ich nun, ich armer Tor,
Und bin so klug als wie zuvor! :-)
wenn´s einfach oder eindeutig wäre gäb´s darüber auch keine lange Diskussion :wink:
Grundsätzlich sind die angeführten Argumente von Norbert (darkwillight) richtig, nur müsste man dann auch weiter gehen und auf ein AV komplett verzichten, weil es eben theoretisch und öfters auch praktisch, das Betriebssystem schwächen kann.
Neue Fehler in der Top-Antivirensoftware könnten Computer anfälliger machen
https://translate.googleusercontent.com ... QGBMNxAjng

Wie schon gesagt sollte man die Diskussion weniger generell, sondern gezielter auf ein Produkt richten, um konkreter zu einer Lösung zu kommen.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Claudia für den Beitrag:
Logitech21
1: openSuse + Win 22H2
Benutzeravatar
darktwillight
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 13420
Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
Browser: Firefox
Firewall: Windows +
Virenscanner: eset
Hat sich bedankt: 13593 Mal
Danksagung erhalten: 4804 Mal

Re: Risiko HTTPS-Scanning?

#14

Beitrag von darktwillight »

Claudia hat geschrieben: So 18. Okt 2020, 17:10 wir haben über das Thema hier schon länger diskutiert und ich bleibe bei meiner Meinung, das die Vorteile überwiegen, wobei es extrem Produktabhängig ist, um es mit gutem Gewissen zuzulassen.

Bei ESET hängt aber eine ganze Reihe von Funktionen davon ab und es wäre sehr kontraproduktiv es "Global" abzustellen!
Den E-Mail Verkehr habe ich aber auch nur "normales" Scannen eingestellt.
Das weiß ich doch Claudia,
Verstecken ist aktiviert
Um diesen versteckten Text lesen zu können, musst du registriert und angemeldet sein.
:wink:

Du weißt auch das ich Dir recht gebe, "Globales abstellen" ist kontraproduktiv wenn es sich
um eine Internetsecurity handelt, dort würde ich auch nur den Email Verkehr auf normales scannen stellen.

Dazu kommt noch, das man seinem Produkt vertrauen muss,
und sich bei den Einstellungen auskennen sollte.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor darktwillight für den Beitrag (Insgesamt 2):
ClaudiaLogitech21
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Logitech21
Moderator
Moderator
Beiträge: 1233
Registriert: Mi 9. Nov 2016, 16:31
Hat sich bedankt: 4586 Mal
Danksagung erhalten: 1601 Mal

Re: Risiko HTTPS-Scanning?

#15

Beitrag von Logitech21 »

Sicherheit Suite schon der Name allein gibt einem eine Sicherheit als Nutzer. Doch weiss ich doch genau, dass dieses Programm ein Einfallstor sein kann auf meinem Gerät wo ich nutze.
Ich vertraue dem Programm auch wenn es mal seine Fehler zeigt.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Logitech21 für den Beitrag:
darktwillight
Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Risiko HTTPS-Scanning?

#16

Beitrag von Gast »

Wie sich aus meiner Signatur ergibt, habe ich als Konsequenz aus der Diskussion von NOD32 auf F-Secure Safe gewechselt, weil ich dort keinen Hinweis auf HTTPS-Scanning entdecken konnte.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Gast für den Beitrag (Insgesamt 2):
Logitech21darktwillight
Antworten

Zurück zu „Allgemeine Sicherheits Informationen“