(Quelle: Chip.de)Die Security-Spezialisten von AV-Comparatives haben 17 Firewalls im Auftrag von CHIP getestet (PDF). Unter den Kandidaten finden sich überwiegend kostenpflichtige Programme wie die Kaspersky Internet Security 2014, aber auch kostenlose Tools wie die Firewalls von Zone Alarm und Comodo. Die 17 Kandidaten müssen den Rechner vor drei Zugriffstypen in öffentlichen Netzwerken bewahren: Dem Anpingen des Rechners per Hostnamen und IP-Adresse, dem Zugriff auf die Dateifreigabe und der Fernsteuerung des PCs per Remote Desktop.
Na da schauen die so angeblich sicheren Produkte wie Outpost, Comodo und Online Armor, das eigentlich komplett durchgefallen ist, ja nicht gerade gut aus. Die Windows eigene wurde zusammen mit Avast IS, AVG IS, Bullguard IS, McAfee IS und Kaspersky IS Testsieger.
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 403_en.pdf
Und ich habe ja schon immer gesagt, in Bezug der Firewallfunktion, ist die Windows eigene völlig ausreichend.
Es wurde hier lediglich die Firewallfunktion, Ping, File Sharing und Remote Desktop getestet, nicht das HIPS etc.
Gruß Kurt