Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
AV Comparatives Real-World Protektion Test
- Kurt W
- Site Admin
- Beiträge: 12117
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
- Betriebssystem: Win 11 23H2
- Browser: Firefox 123
- Firewall: G-Data 25.5
- Virenscanner: G-Data 25.5
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 1042 Mal
- Danksagung erhalten: 2479 Mal
- Kontaktdaten:
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
Hallo Struppi,
erst einmal herzlich willkommen bei uns.
Ja so genau bin ich da auch noch nicht durchgestiegen, was den eigentlich "User dependent" bedeutet. Klar User abhängig. Ich denke schon, das es darauf hinausläuft, das eine Warnmeldung erscheint, was man machen will, genehmigen oder eben nicht.
Es gibt einige Programe, wie F-Secure, Trend Micro, die erkannte Malware einfach ohne Nachfrage löschen. Das mag ich sowieso nicht. Ich habe Norton so bei mir eingestellt, das ich bei Erkennung eines Schädlings eine Meldung erhalte, wo ich entscheiden kann, was passieren soll.
Gruß Kurt
erst einmal herzlich willkommen bei uns.
Ja so genau bin ich da auch noch nicht durchgestiegen, was den eigentlich "User dependent" bedeutet. Klar User abhängig. Ich denke schon, das es darauf hinausläuft, das eine Warnmeldung erscheint, was man machen will, genehmigen oder eben nicht.
Es gibt einige Programe, wie F-Secure, Trend Micro, die erkannte Malware einfach ohne Nachfrage löschen. Das mag ich sowieso nicht. Ich habe Norton so bei mir eingestellt, das ich bei Erkennung eines Schädlings eine Meldung erhalte, wo ich entscheiden kann, was passieren soll.
Gruß Kurt
-
- Mitglied
- Beiträge: 434
- Registriert: Di 15. Okt 2013, 14:53
- Betriebssystem: Win7 HomePremium 64b
- Browser: Chrome 64 Bit
- Virenscanner: Emsisoft
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
Also ich mache es so, das wenn ich die Wahl habe alles blockieren werde, dann ist man auf der sicheren Seite. In Foren kann man dann nachfragen ob es tatsächlich gefährlich ist oder nicht.
Es grüßt Steffen
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
User depedent bedeutet doch(nach meinem Verständnis)das das jeweilige AV eine mögliche Gefahr erkennt, diese aber nicht automatisch bereinigt oder blockiert und dem User ein Meldefenster dazu zeigt bei dem der User entscheiden kann wie das AV die mögliche Gefahr händeln soll. Oder?
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
Kurt was ist denn mit GData los? nur 90,8% Blocked ohne User depentend
- Kurt W
- Site Admin
- Beiträge: 12117
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
- Betriebssystem: Win 11 23H2
- Browser: Firefox 123
- Firewall: G-Data 25.5
- Virenscanner: G-Data 25.5
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 1042 Mal
- Danksagung erhalten: 2479 Mal
- Kontaktdaten:
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 013_09.pdf
Ja das ist halt keine Version 2013 mehr. Das ist einfach zu viel auf User Entscheidungen aufgebaut. Das kann es nicht sein.
Gruß Kurt
Ja das ist halt keine Version 2013 mehr. Das ist einfach zu viel auf User Entscheidungen aufgebaut. Das kann es nicht sein.
Gruß Kurt
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
Armer Kurt wenn das so weitergeht, "musst" du wieder zu Avira zurück obwohl deren neuen "Politik" mit Version 2014 ja sehr unfreundlich geraten sind
-
- Mitglied
- Beiträge: 434
- Registriert: Di 15. Okt 2013, 14:53
- Betriebssystem: Win7 HomePremium 64b
- Browser: Chrome 64 Bit
- Virenscanner: Emsisoft
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
Wenn man seinen AV so einstellt das man immer eine Auswahl bekommt ist doch alles Benutzer abhängig. Ich sehe das nur als einen theoretischen Schwachpunkt an. Wirklich entscheidend finde ich die Kompromittierungen.
Es grüßt Steffen
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
Schade, dass du noch nicht in den internen Userbereich kommst (erst ab 10 Beiträge) wir haben hier eine Virensammlung und natürlich getestet wie unsere Schutzsoftware drauf reagiert.
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
Teils teils Struppi würdest du das machen(können)und dein AV wäre so eingestellt das es dich erst immer fragt was es tun darf, würdest du zum Beispiel bei Drive by Downloads "alt" ausschauen weil du gar nicht so schnell reagieren kannst wie die Drive by Infektion braucht um dein System zu infizieren.