Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

AV-Comparatives Heuristic/Behaviorual Test

Hier findet ihr Testergebnisse über Sicherheitssoftware.
Benutzeravatar
darktwillight
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 13420
Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
Browser: Firefox
Firewall: Windows +
Virenscanner: eset
Hat sich bedankt: 13593 Mal
Danksagung erhalten: 4804 Mal

Re: AV-Comparatives Heuristic/Behaviorual Test

#21

Beitrag von darktwillight »

@MyLife , da hast Du recht . aber ich habe schon oft Rogue's in
den Pup gesehen !!! Und deshalb finde ich ein AV das PUP blockiert nicht verkehrt :!: :!: :!:
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV-Comparatives Heuristic/Behaviorual Test

#22

Beitrag von uweli1967 »

Und deshalb finde ich ein AV das PUP blockiert nicht verkehrt :!: :!: :!:
Bin ich mit dir einer Meinung Dark und deshalb finde ich es auch bei Avast gut das man optional sowohl beim Echtzeitschutz als auch beim On Demand Scan die PUP Erkennung aktivieren kann die in den Standardeinstellungen noch nicht aktiviert sind. Und wer die PUP Erkennung nicht will, lässt sie einfach deaktiviert.
[ externes Bild ] [ externes Bild ] [ externes Bild ]
Ich glaube auch unter dem Sammelbegriff PUP kann man so ziemlich alles verstehen: Browserinfektionen, Toolbars, Adware, Fake Programme usw.
JoMe
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 1461
Registriert: So 6. Nov 2011, 16:48
Betriebssystem: Win 10 Pro 22H2
Browser: Microsoft Edge
Firewall: PC1 : Bitdefender TS
Virenscanner: PC2 : Bitdefender TS
Wohnort: Erde
Hat sich bedankt: 927 Mal
Danksagung erhalten: 453 Mal

Re: AV-Comparatives Heuristic/Behaviorual Test

#23

Beitrag von JoMe »

Ich habe es bei EAM 9 auch aktiviert .

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Gruß
Jochen


PC 1 : Intel i7 7700 k - Asus Strix ROG Z270F - Asus Strix 1080 - 16 GB DDR 4 3200 - Samsung NVME 970 EVO M.2 500 GB - Samsung NVME 960 EVO M.2 500 GB
PC 2 : AMD Ryzen 2700X - MSI X470 Gaming Pro Carbon - 16 GB DDR 4 3200 - Mugen 5 Rev. 2 - Sapphire RX 580 Nitro + OC - 2 x 250 GB SSD
Benutzeravatar
Joker
Foren Gigant
Foren Gigant
Beiträge: 8670
Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
Betriebssystem: Windows 10 22H2
Virenscanner: Immer aktuell
Hat sich bedankt: 3254 Mal
Danksagung erhalten: 6368 Mal

Re: AV-Comparatives Heuristic/Behaviorual Test

#24

Beitrag von Joker »

Malwarebytes Anti-Malware (Premium 2.0) bietet
diesen "Nicht Malware-Schutz" ebenfalls.

Potenziell unerwünschte Programme (PUP) Erkennung
Potenziell unerwünschte Modifizierungen (PUM) Erkennung

[ externes Bild ]
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
mike77
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV-Comparatives Heuristic/Behaviorual Test

#25

Beitrag von mike77 »

Avira Free-Antivirus kann das auch :biggrinn:, und ich halte das auch für Sinnvoll. :good:
1.PNG
1.PNG (44.13 KiB) 3397 mal betrachtet
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV-Comparatives Heuristic/Behaviorual Test

#26

Beitrag von uweli1967 »

Dann sind wir uns ja in dem Punkt einig :good: Bei AVG hab ich zwar in den Erweiterten Einstellungen keine Option die speziell für die Erkennung von PUP ist, aber ich weiß aus eigener Erfahrung/Praxis das AVG sehr wohl auch PUP's erkennt.
Benutzeravatar
MyLife
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 538
Registriert: Do 29. Mai 2014, 16:50
Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit
Browser: Chrome, Edge Neu
Hat sich bedankt: 13 Mal
Danksagung erhalten: 128 Mal

Re: AV-Comparatives Heuristic/Behaviorual Test

#27

Beitrag von MyLife »

Bei mir hat die PUP Erkennung nie was erkannt. Egal ob es Kaspersky oder Avast war. Keiner von beiden meldete etwas. Von daher lasse ich den Haken jetzt draußen. Bringt mir nichts.
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV-Comparatives Heuristic/Behaviorual Test

#28

Beitrag von uweli1967 »

MyLife, es kommt ja auch darauf an was Avast oder Kaspersky an PUP Erkennung in die Signaturen mit einpflegen und in wie weit du mit Installern usw in Berührung gekommen bist die PUP mitinstallieren wollen. Wenn du das mal antesten willst, Avast schlägt zum Beispiel an wenn man Sardu ausführen will :o :-D
Benutzeravatar
MyLife
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 538
Registriert: Do 29. Mai 2014, 16:50
Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit
Browser: Chrome, Edge Neu
Hat sich bedankt: 13 Mal
Danksagung erhalten: 128 Mal

Re: AV-Comparatives Heuristic/Behaviorual Test

#29

Beitrag von MyLife »

Ich Test nichts, aber wenn ich CDBurnerXP installiere kommt auch nichts. Im Anschluss findet Malwarebytes mit OpenCandy im Temp-Ordner. Weder Avast noch Kaspersky melden dann etwas. Aber wähle den Quatsch auch immer ab und installiere es nicht mit.
mike77
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AW: AV-Comparatives Heuristic/Behaviorual Test

#30

Beitrag von mike77 »

Das mit dem CD BurnerXP muss ich mal ausprobieren. :-D

Gesendet von meinem LG-G2 mit Tapatalk
Antworten

Zurück zu „Aktuelle Testergebnisse“