AV-Comparatives Real World Protection Test June 2016

[Joker]

@Tommi
Hattest du ein Problem mit Emsi? Wo hat's denn geklemmt?

[Joker]

Eset hat aber einen entschiedenen Vorteil gegenüber Emsi.
In Tests und Realität keine Fehlalarme
Und Toolbars und PUP gehören dann auch der Vergangenheit an. Gerade bei PC-Anfängern immens wichtig.
(Emsi wirbt zwar mit PUP Erkennung, kommt aber nicht an Eset ran!)
Ach dann sind es sogar zwei Vorteile.

So unterschiedlich können Erfahrungen ausfallen,
bei dem einen Anwender so und bei dem anderen Anwender halt anders.

Bis jetzt hatte ich noch keine Schwierigkeiten mit PUP und Fehlalarm bei Emsi.

Jeder macht halt seine eigenen Erfahrungen,
das haben wir auch schon in der Vergangenheit bei anderen Produkten gesehen.

Ich kann auch nicht die Einschätzung von Claudia teilen, dass ESET eine bessere PUPs-Erkennung
als Emsi hat. Seit Jahren sind meine beiden Windows-Klapprechner ohne PUPs.

Ein etwas älterer Beitrag auf der Webseite EMSISOFT Blog vom 19. Dezember 2013:
Datenbank identifiziert nach Update nun über 6000 neue PUPs Signaturen
"(Quelle: http://blog.emsisoft.com/de/2013/12/19/ ... ignaturen/)"

[Claudia]

ich habe EAM selber lange benutzt und war sehr zufrieden und würde es wahrscheinlich immer
noch benutzen, aber Probleme damals hatten mich nach Alternativen suchen lassen.
Jetzt sehe ich keine Veranlassung wieder von NOD32 zu Emsi zu wechseln.
Auch sollte mein Betrag keine Aufforderung hier sein, von E nach N zu wechseln.

Ist halt jeden Monat so, wenn neue Test rauskommen, entweder „Himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt“
irgendwas muß man/frau ja schreiben, sonst wird es ja langweilig hier.

Edit

PUP Erkennung von ESET ist das Beste was die Branche zu bieten hat, da kommt Emsi und alle anderen AV´s nur
sehr sehr schwer dran.
Auch ist es besser umgesetzt nicht das ganze Programme zu löschen/blockieren, sondern versucht nur die "schlechten Zusätze"
zu beseitigen! Einfach TOP

[darktwillight]

• Ich glaube nicht das eine Grundsatz Diskussion dazu hilft,
  jeder macht seine eigenen Erfahrungen.

• Es war auch in der Vergangenheit so, das auf bestimmten
  PC mit einer bestimmten User Konfiguration (Hardware-Software-Treiber),
  bestimmte AV/IS nicht so Gut gelaufen sind wie auf anderen.

• Das beweist aber nicht das eine AV/IS Schlechter oder besser ist wie die andere.

• Jede AV/IS hat seine Vorteile und seine Nachteile,
  ich glaube das die meisten User hier im Forum schon Erfahrungen gemacht haben,
  was auf ihren PC Gut läuft und was sie als Angenehme Bedienung empfinden.

In Sachen PUP habe ich bisher keine Negativen Erfahrungen gemacht,
aber das kann ja sein das es deshalb ist das ich nur sichere Download quellen benutzte

[Tommi]

@Joker
Nicht mit Emsi aber mit Bitdefender und Kaspersky den Dauertestsiegern.

[Joker]

ich habe EAM selber lange benutzt und war sehr zufrieden und würde es wahrscheinlich immer
noch benutzen, aber Probleme damals hatten mich nach Alternativen suchen lassen.
Jetzt sehe ich keine Veranlassung wieder von NOD32 zu Emsi zu wechseln.
Auch sollte mein Betrag keine Aufforderung hier sein, von E nach N zu wechseln.

Ist halt jeden Monat so, wenn neue Test rauskommen, entweder „Himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt“
irgendwas muß man/frau ja schreiben, sonst wird es ja langweilig hier.

Edit

PUP Erkennung von ESET ist das Beste was die Branche zu bieten hat, da kommt Emsi und alle anderen AV´s nur
sehr sehr schwer dran.
Auch ist es besser umgesetzt nicht das ganze Programme zu löschen/blockieren, sondern versucht nur die "schlechten Zusätze"
zu beseitigen! Einfach TOP

Es gab hier im Forum mal eine "starke" Emsi-Fraktion. Kann mich noch sehr gut daran erinnern. Dann gab es
Probleme mit Emsisoft und eine lange Diskussion. Die Mehrzahl wechselte damals zu ESET. Wenn es nach
meinem Sternzeichen ginge, dann habe ich einen loyalen Charakter. Aber das hängt nicht unbedingt damit
zusammen, dass ich Emsi die Treue gehalten habe. Es gibt eine ganz einfache Erklärung. Emsi gefällt mir.

[Gast]

Avira, Avast, GData usw. lief über all die Jahre verteilt auf mehrere Rechner. Am ende bleibt immer eins übrig. Derzeit ESET, bin zufrieden damit, wäre ich es nicht würde ich ein anderes AV Programm nutzen.
Ich habe zu keinem AV-Prog. weder eine Bindung noch weitere Beziehung und brauche es es auch nicht zu verteidigen.
Es hilft mir nichts den "Testsieger" zunehmen, wenn es a) nicht läuft b) wenn ich damit aus irgend einem Grund nicht klar kommen würde.

[J4U]

Es war auch in der Vergangenheit so, das auf bestimmten PC mit einer bestimmten User Konfiguration (Hardware-Software-Treiber), bestimmte AV/IS nicht so Gut gelaufen sind wie auf anderen.

Auf allen Rechnern läuft Windows, es gibt 2 Prozessorenhersteller, 2 GraKa-Hersteller, 3 für Festplatten, die Boards sind auch eher Einheitsbrei - ich bin versucht, diese Komponenten als Verursacher ins Fabelreich zu stecken. Die Installierte Software kann auch nicht kriegsentscheidend sein, schließlich läuft das AV unter Windows und nicht unter Software xyz.
Was übrig bleibt, ist ein AV, dass mehr oder weniger bremst, aber das bremst dann unter jeder Konfiguration. Und es bleibt natürlich die von Dir genannte Userkonfiguration, die ich aber beschreiben möchte, wie z.B. der Rechner upgetuned wurde, oder das berühmte Gefühl...

[Claudia]

würde dir sofort Recht geben, wenn ich es nicht selber schon X-fach erlebt hätte, das es auch Unterschiede
gibt, die man nicht erklären kann.

[Astor27]

Kann mich da auch nur immer wieder wiederholen jeder nimmt den Schutz mit der und sein PC am besten zu Recht kommt und er für gut befindet , und das muss nicht unbedingt der Testsieger irgendwelcher Test sein.
mfg