Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
Secure Banking
-
- Einsteiger
- Beiträge: 28
- Registriert: Sa 8. Feb 2014, 13:56
- Betriebssystem: Win | OS X | Linux
- Wohnort: Austria
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Secure Banking
Und diese Meldungen von Outpost? Auch bei beiden Versionen oder nur bei 1.5.2?
Mit freundlichen Grüßen,
Niklas
Niklas
Re: Secure Banking
Bei beiden Versionen.....hab natürlich auch die alte Version vorher deinstalliert.....
Kompliment zu dem Programm.....scheint mir derzeit unter Windows 8.1 ein wirklicher Schutz für's I-Banking zu sein.....
Kompliment zu dem Programm.....scheint mir derzeit unter Windows 8.1 ein wirklicher Schutz für's I-Banking zu sein.....
-
- Einsteiger
- Beiträge: 28
- Registriert: Sa 8. Feb 2014, 13:56
- Betriebssystem: Win | OS X | Linux
- Wohnort: Austria
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Secure Banking
Hm.. komisch dass Outpost bei 2.0.0 meldet, dass es versucht von Explorer.exe den Speicher zu modifizieren.noelis hat geschrieben:Bei beiden Versionen.....hab natürlich auch die alte Version vorher deinstalliert.....
Kompliment zu dem Programm.....scheint mir derzeit unter Windows 8.1 ein wirklicher Schutz für's I-Banking zu sein.....
Das ist nämlich definitiv nicht er fall.
Dankeschön!
Nicht nur fürs I-Banking, sondern auch fürs normale Surfen.
Mit freundlichen Grüßen,
Niklas
Niklas
Re: Secure Banking
Mach dir darüber keinen Kopf......die Screenshots der OP stammen von der Version 1.5.2......bei Installation der neuen Version hab ich dann nicht mehr so darauf geachtet welche Meldungen bei der OP kamen.....aber in etwa ident.....jedenfalls von der OP wird dein Programm als vertrauenswürdig und gut eingestuft und wie gesagt SmartScreen Warnhinweise habe ich überhaupt keine bei Installation erhalten.....ich glaube das ist, was für dich als Info zählt.....
-
- Einsteiger
- Beiträge: 28
- Registriert: Sa 8. Feb 2014, 13:56
- Betriebssystem: Win | OS X | Linux
- Wohnort: Austria
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Secure Banking
So viele werden das ja nicht sein.....die McAfee verwenden.....GreJan hat geschrieben: Naja, so einfach kann man sich das auch nicht machen, sowas schreckt bestimmt den einen oder anderen User ab das Teil zu installieren.
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: Secure Banking
Filtersystem wie von McAfee-Norton-Dr.Web- SmartScreen und Co
funktionieren auf Falsch Positiv Filter system ....das heist das sie Software & Malware
unterscheiden ....und alles was sie nicht kennen und laut der Filterbestimmung mit
Namen von Software die nach Sicherheit-AntiMalware Programmen Klingen
werden automatisch als gefährlich eingestuft .....soviel von der Königsklasse
Und McAfee reargiert auch nie auf Meldungen swe User ein Programm falsch als
Gefährlich anzeigt und ändert das dann
funktionieren auf Falsch Positiv Filter system ....das heist das sie Software & Malware
unterscheiden ....und alles was sie nicht kennen und laut der Filterbestimmung mit
Namen von Software die nach Sicherheit-AntiMalware Programmen Klingen
werden automatisch als gefährlich eingestuft .....soviel von der Königsklasse
Und McAfee reargiert auch nie auf Meldungen swe User ein Programm falsch als
Gefährlich anzeigt und ändert das dann
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Re: Secure Banking
Ich habe mich jetzt auch bei dir Niklas im Forum angemeldet.
Die Beta heruntergeladen und bis zum entpacken kein Problem. Aber dann sofern ich die Installation starten will, schaltet sich Bullguard dazwischen und gibt es als schädliche Datei aus, siehe Screenshot. Die Version 1.5.2 konnte ich dagegen vorher ohne Probleme installieren. Habe aber trotzdem die Installation der Beta dann zugelassen.
[ externes Bild ]
Die Beta heruntergeladen und bis zum entpacken kein Problem. Aber dann sofern ich die Installation starten will, schaltet sich Bullguard dazwischen und gibt es als schädliche Datei aus, siehe Screenshot. Die Version 1.5.2 konnte ich dagegen vorher ohne Probleme installieren. Habe aber trotzdem die Installation der Beta dann zugelassen.
[ externes Bild ]
- GreJan
- Forenfreund
- Beiträge: 1066
- Registriert: Mi 22. Dez 2010, 15:44
- Betriebssystem: MXLinux_ahs (XFCE)
- Browser: Chromium
- Wohnort: Andernach
- Hat sich bedankt: 51 Mal
- Danksagung erhalten: 212 Mal
Re: Secure Banking
Das glaubst Du, Ernst Du würdest dich wundern.noelis hat geschrieben:So viele werden das ja nicht sein.....die McAfee verwenden.....GreJan hat geschrieben: Naja, so einfach kann man sich das auch nicht machen, sowas schreckt bestimmt den einen oder anderen User ab das Teil zu installieren.
Grüsse / Regards
Gregor
.......
MX-Linux-ahs (XFCE)
Gregor
.......
MX-Linux-ahs (XFCE)