PC-Sicherheit.net

Hallo Kurt, offensichtlich sind die Gebühren von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich, aber wohl auch noch einmal von Sparkasse zu Sparkasse.

aber wohl auch noch einmal von Sparkasse zu Sparkasse.
Ja so ist es und "gute Kunden" können mit der Kasse ihre Gebühren frei aushandeln.

Claudia hat geschrieben: ↑Fr 26. Jan 2018, 12:34 Als überlege ich mir, meinen normalen Firefox für Online Banking zu nutzen - ja mache ich auch aber
Der geschützte Webbrowser verschlüsselt die Kommunikation zwischen Ihrer Tastatur und dem Webbrowser, um zusätzlich gegen Keylogger bei der Eingabe von Überweisungen, Kreditkartendaten und anderen sensitiven persönlichen Daten zu schützen.

zum geschützten ESET Browser:
sollte man bei dessen Nutzung beachten, dass nach Jedem ESET -Update, die persönlichen Einstellungen , wieder alle auf "Null" gestellt werden.

Jedes mal darf man dann wieder seinen ESET Browser Neu konfigurieren die Einstellung im Firefox für "Disconnect.me" sind m. E. nicht ausreichend. Bestenfalls eine Basis. Dann bräuchte man ja nicht uBlockOrigin etc.
ESET und Keylogger Schutz:
Bei bisherigen Selbst-Tests war ESET in punkto Keylogger Kein Highlight.
Das HIPS hatte zwar vor/ bei diversen Installation, nicht bei allen, eine Meldung ausgegeben.
Wie es bei einer tatsächlichen Installation reagiert, weiß ich nicht.
Dafür hatte ich bisher immer SpyShelter Premium, wg. einiger PC Abstürze derzeit jedoch nicht installiert.

Inwiefern ESET die Tastatur zwischen Web Browser wirklich verschlüsselt entzieht sich mir. Hat m.M.n. auch noch keiner real getestet.
SpyShelter Premium verschlüsselt nicht nur die Kommunikation. zwischen dem Web Browser, sondern auch in Office Programmen.
Eine Keylogger Schutz Funktion fehlt in ESET bis heute, ansonsten bräuchte man nicht den abgesicherten Browser.

wie gut das ESET umsetzt kann ich dir nicht beantworten, aber für viele User besser als nichts.

Früher hatte ich sowas wie keyscrambler und später Zemana Antilogger um etwas besser gegen Keylogger geschützt zu sein. Heute verlasse ich mich auf ein angepaßtes Sandboxie + ESET

Aufgefächert nach Vergleich:

Kontoführungsgebühren im Banken-Vergleich
Quellangabe: https://www.girokonto-vergleich.net/vergleich.html

Im Privacy-Handbuch gibt es einen interessanten Artikel zum Thema HTML5 Canvas. Dieser Satz
war für mich entscheidend:
"Da nur das Auslesen des Canvas als Bild für das Fingerprinting relevant ist, reicht es aus, nur
die Auslese-API zu blockieren oder bei Zugriff auf die Auslese-API um Erlaubnis zu fragen".
"(Quelle: https://www.privacy-handbuch.de/handbuch_21t.htm)"

Aktuell nutze ich das Add-on CanvasBlocker mit der Einstellung: Blockiermodus: Auslese-API blockieren.
Mit dieser Einstellung habe ich folgendes Testergebnis beim HTML5 Canvas Fingerprinting: "(Quelle: https://browserleaks.com/canvas)"

Canvas Blocker https://www.pc-sicherheit.net/viewtopic ... 64#p117864
Auslese vorgetäuscht - Claudias Tipp

Ergebnis auf meinem Windows 8.1 Klapprechner mit der Einstellung: Auslese-API vortäuschen:

Claudia hat geschrieben: ↑Fr 26. Jan 2018, 15:10 Heute verlasse ich mich auf ein angepaßtes Sandboxie + ESET

So mache ich es auch, das sollte passen.