Seite 4 von 5

Re: Malwarebytes Anti-Malware Beta

Verfasst: Di 2. Mai 2017, 18:53
von Rytoss
Aber so nen richtigen Verhaltensschutz haben die nicht oder ist so was geplant?

Re: Malwarebytes Anti-Malware Beta

Verfasst: Di 2. Mai 2017, 20:22
von darktwillight
Nicht das ich wüste !

Re: Malwarebytes Anti-Malware Beta

Verfasst: Di 2. Mai 2017, 20:28
von Joker

Re: Malwarebytes Anti-Malware Beta

Verfasst: Mi 3. Mai 2017, 10:20
von Rytoss
Zwar noch vom Dezember 2016, aber ansonsten ein guter "Review" von Rubenking @ PCMag USA

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2455577,00.asp

Hier wird auch ein wenig auf den Verhaltensschutz bzw. "Behavior-based detection" eingegangen und generell, dass es etwas schwierig ist Malwarebytes Anti-Malware Premium direkt mit einem reinen AV zu vergleichen. Beim "überfliegen" des Textes bezieht sich aber wohl "Behavior-based detection" wohl "nur" auf das Verhalten etwas verschlüsseln zu wollen (Anti-Ransom) und nicht generell auf "böses" Verhalten ...


Rubenking @ PCMag USA hat geschrieben:Pros
Includes exploit protection and ransomware protection, formerly separate products. Many protective layers. Behavior-based detection. Can work in conjunction with traditional antivirus.

Cons
Advanced protection systems are extremely difficult to test. Scores poorly in tests designed for traditional antivirus.

Bottom Line
Malwarebytes 3.0 Premium has so many advanced protection layers that the company calls it an antivirus replacement. However, we still advise using it in conjunction with a traditional antivirus.

Quelle: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2455577,00.asp
Ist jemandem bekannt ob da jetzt an neuen Features zur o.g. Version 3.0 vom Dezember 2016 jetzt noch viel dazu gekommen ist?

Was mir jetzt auf gar nicht so gefällt ist das OFFIZIELLE (also ohne irgendwelche Promos oder Rabatt-Codes) Preis-Niveau, das liegt ja sogar noch teilweise ÜBER Emsisoft Anti-Malware:

1 PC / 1 Jahr
Kaspersky Anti-Virus 2017 = 29,95 Euro
ESET Nod32 AV = 229,95 Euro
Emsisoft Anti-Malware = 39,95 Euro
Malwarebytes 3.0 Premium = 39,99 Euro

3 PC / 1 Jahr
ESET Nod32 AV = 39,95 Euro
Kaspersky Anti-Virus 2017 = 49,95 Euro
Emsisoft Anti-Malware = 59,85 Euro
Malwarebytes 3.0 Premium = 59,99 Euro

Dazu wird auch oft empfohlen (Reviews/Tests usw.) es neben einem herkömmlichen AV laufen zu lassen (so ist es ja auch seitens Malwarebytes konzipiert worden). Dafür finde ich den offiziellen Preis ehrlich gesagt ein wenig zu teuer.

Da hätte man sich ggf. doch besser an die "wirkliche" Konkurrenz gehalten wie zB HitmanPro.Alert/HitmanPro (1PC/1 Jahr 19,95 Euro / 3PC/1 Jahr 29,95 Euro) oder Zemana. Wobei da Zemana zB preislich bei 3PC/1 Jahr auch nicht gerade viel besser ist wie Malwarebytes.

Aktuell sieht es eher so aus, als hätte man zwar das volle Preis-Niveau zu einem vollen AV-Produkt, aber die Leistung bleibt noch schuldig und die letzten Reviews sahen jetzt auch nicht wirklich so aus, also wäre es WIRKLICH ein VOLLER AV-Ersatz.

Re: Malwarebytes Anti-Malware Beta

Verfasst: Mi 3. Mai 2017, 12:38
von Joker
Auf der deutschen Webseite wirbt Malwarebytes für die Premium-Version mit folgender Überschrift:

MACHT ANTIVIRENPROGRAMME HINFÄLLIG
Malwarebytes 3
Technologie zur Vernichtung von Schadsoftware auf vier Ebenen. Intelligentere Erkennung. Gezielter Schutz
vor Ransomware. Sie erhalten die Sicherheit, nach der Sie immer gesucht haben.
"(Quelle: https://de.malwarebytes.com/premium/)"

Auf dieser Webseite ist Folgendes zu lesen:

Fragen und Antworten zur neuen Malwarebytes Version
In einem Blogbeitrag hat der Malwarebytes CEO Marcin Kleczynski nicht nur das Programm
vorgestellt, sondern auch in Form eines FAQ mehrere Fragen beantwortet. Zudem können
Interessenten und Nutzer unter dem Blogbeitrag Fragen stellen. Hier möchte ich euch ein
paar wichtige Anmerkungen aus dem Beitrag übersetzen:

Kann ich mit Malwarebytes 3.0 Premium mein Antivirenprogramm ersetzen?
Ja; bereits 50 % der User haben dies bereits getan. Das neue Programm bietet jedweden
nötigen Schutz vor verschiedenen Bedrohungen, inklusive Viren.

Kann Malwarebytes immer noch neben Symantec, McAfee, etc. betrieben werden?
Natürlich
. Malwarebytes 3.0 ist kompatibel mit allen namhaften regulären Antivirenprogrammen,
auch Windows Defender und Microsoft Security Essentials.
"(Quelle: http://www.sir-apfelot.de/malwarebytes- ... mium-5928/)"

Ich gehöre zu den 50 % Nutzenr, die nur noch Malwarebytes 3.0 Premium als alleinigen AV-Scanner
mit Echtzeitschutz einsetzen. On-Demand-Scanner (HitmanPro, Emsisoft Emergency Kit) nutze ich
natürlich auch.als 2. Meinung.

Re: Malwarebytes Anti-Malware Beta

Verfasst: Do 4. Mai 2017, 23:14
von Alex
Malwarebytes 3.1.1.1722 Beta

Quelle: https://forums.malwarebytes.com/topic/2 ... -download/

Re: Malwarebytes Anti-Malware Beta

Verfasst: Sa 29. Jul 2017, 23:30
von Alex
Malwarebytes 3.2.0.1959 Beta

Quelle: https://forums.malwarebytes.com/topic/2 ... s-32-beta/

Re: Malwarebytes Anti-Malware Beta

Verfasst: So 30. Jul 2017, 12:29
von Joker
Malwarebytes Premium 3.2.0 Beta läuft jetzt auf meinem Windows 8.1 Klapprechner.
Normalerweise installier ich keine Beta-Versionen. Aber bei Malwarebytes hab ich
ausnahmsweise mal eine Ausnahme gemacht. Falls Auffälligkeiten beim Gebrauch
auftreten sollten, werde darüber hier berichten. Was mir bisher positiv auffiel, ist
die schnellere Scanzeit beim Bedrohungs-Scan. Auch der Speicherverbrauch ist
geringer geworden. Steht auch so im Changelog.
Malwarebytes Beta.JPG

Re: Malwarebytes Anti-Malware Beta

Verfasst: Sa 12. Aug 2017, 16:56
von Astor27
update Malwarebytes 3.2.1.2008 Beta 2
Quelle: https://www.computerbase.de/downloads/s ... warebytes/

Re: Malwarebytes Anti-Malware Beta

Verfasst: Mi 16. Aug 2017, 16:30
von Joker
Ich nutze aktuell Malwarebytes Premium 3.2.1.2008 Beta auf meinem Windows 8.1 Klapprechner.
Diese Version von Malwarebytes läuft bisher fehlerfrei. Bin sehr zufrieden mit der Beta-Version.
Das Programm macht täglich um 08.10:00 und 16:00:00 Uhr automatisch einen Bedrohungssuchlauf
nach meinen Vorgaben. Dabei habe ich festgestellt, dass sich die Scandauer mehr als halbiert hat.
Ich hoffe nur, dass die Qualität der Malwareerkennung nicht darunter leidet.
Bedrohung_1.JPG
Bedrohung_2.JPG
Scanzeiten.JPG