Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM

Egal ob es die CPU - Browser oder sonstiges zu diesen Lücken
Betrifft , alles wird hier zusammen gefügt.
Als gebündelte Informationen .
Nintec
Fortgeschrittener
Fortgeschrittener
Beiträge: 271
Registriert: Do 16. Jun 2016, 15:14
Betriebssystem: Windows 11
Browser: Firefox
Firewall: Windows
Virenscanner: F-Secure
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 154 Mal

Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM

#101

Beitrag von Nintec »

G DATA hat mir gerade bestätigt, dass der benötigte Key in der Registry gesetzt wird und das Microsoft-Update installiert werden kann.
Die Software ist vollständig kompatibel.
Mir wurde das Update nun sofort angeboten.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Nintec für den Beitrag (Insgesamt 2):
darktwillightEisfuchs
Benutzeravatar
Eisfuchs
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 374
Registriert: Mo 11. Aug 2014, 09:22
Betriebssystem: Windows 7/10/Linux
Browser: Firefox
Firewall: Glasswire
Virenscanner: 360 TS-AMB
Wohnort: Austria
Hat sich bedankt: 85 Mal
Danksagung erhalten: 95 Mal
Kontaktdaten:

Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM

#102

Beitrag von Eisfuchs »

Qihoo's 360TS Hat ausser einem neuen Bugfix noch nichts auf die Reihe gebracht.

Version 9.6.0.1174 hat bei mir den Virenschutz ständig abschmieren lassen.
Heute kam dann das Update 9.6.0.1175

Das Programm läuft jetzt wieder aber keine Infos bezüglich des Fix für Meltdown/Spectre in der Historie.
Die Schnellsten sind sie nicht...
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Eisfuchs für den Beitrag:
darktwillight
GLG - Der Fuchs


[ externes Bild ]

Qihoo 360TS ...Irgendwer muss ihn ja testen :lol27:
Anti Malwarebytes
Glasswire
gizmostrolch
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 2360
Registriert: Fr 30. Jun 2017, 17:59
Betriebssystem: Windows 10 Pro 22H2
Browser: Firefox
Firewall: GlassWire Free
Virenscanner: Kaspersky Free
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 919 Mal

Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM

#103

Beitrag von gizmostrolch »

Mit Avast bin ich wohl auf der sicheren Seit wenn das stimmt was im Avast Forum steht: https://forum.avast.com/index.php?topic=212691.0
@Eisfuchs
Du bist wohl so ziemlich einer letzten User in Foren in denen ich aktiv bin, der noch auf Qihoo 360 als Virenschutz vertraut :wink:
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor gizmostrolch für den Beitrag:
darktwillight
Mister Smith
Fortgeschrittener
Fortgeschrittener
Beiträge: 144
Registriert: Fr 10. Feb 2012, 13:54
Betriebssystem: Win7 x64
Browser: FF
Firewall: Outpost FW
Virenscanner: KIS
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM

#104

Beitrag von Mister Smith »

Hat hier schon jemand Erfahrungen mit dem Win7 Patch auf einer Intel Maschine gemacht, auf der noch die gute alte Outpost FW rennt?

Der Reg-Key wurde bei einem KIS Update bereits gesetzt, die KIS ist aber gänzlich deaktiviert und nur bei Bedarf wird explizit der KAV gestartet. Die Outpost ist halt imo immer noch die beste Firewall und ich will nicht auf sie verzichten, von daher meine Frage - weil wird ja sicher noch einige User geben die ebenfalls mit der OP rumwerkeln^^

Vielen Dank für jedwede Infos
Benutzeravatar
Eisfuchs
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 374
Registriert: Mo 11. Aug 2014, 09:22
Betriebssystem: Windows 7/10/Linux
Browser: Firefox
Firewall: Glasswire
Virenscanner: 360 TS-AMB
Wohnort: Austria
Hat sich bedankt: 85 Mal
Danksagung erhalten: 95 Mal
Kontaktdaten:

Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM

#105

Beitrag von Eisfuchs »

gizmostrolch hat geschrieben: Di 9. Jan 2018, 16:05 Mit Avast bin ich wohl auf der sicheren Seit wenn das stimmt was im Avast Forum steht: https://forum.avast.com/index.php?topic=212691.0
@Eisfuchs
Du bist wohl so ziemlich einer letzten User in Foren in denen ich aktiv bin, der noch auf Qihoo 360 als Virenschutz vertraut :wink:
Ich liebe den Nervenkitzel :biggrinn:
Da ich aber zwischendurch meine Syteme auch mit Eset und AVG checke, glaube ich, es ist ok.
So kann ich die Leistung von Qihoo besser einschätzen.
Bislang hat Qihoo seine Sache, was den Schutz betrifft aber gut gemacht. Liegt vielleicht auch daran, dass ich eher vorsichtig im Netz unterwegs bin.
Aber dass es noch keinen Patch für Meltdown und Spectre gibt ist mager.
Wenn ich mir aber ne Kaufversion einer Sicherheits-Suite zulege, ist es wohl am ehesten Eset. Obwohl G-Data und F-Secure auch gut sein sollen?
Naja, eigentlich sollte jedes Programm besser sein als der 360er (Im Moment)
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Eisfuchs für den Beitrag:
darktwillight
GLG - Der Fuchs


[ externes Bild ]

Qihoo 360TS ...Irgendwer muss ihn ja testen :lol27:
Anti Malwarebytes
Glasswire
gizmostrolch
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 2360
Registriert: Fr 30. Jun 2017, 17:59
Betriebssystem: Windows 10 Pro 22H2
Browser: Firefox
Firewall: GlassWire Free
Virenscanner: Kaspersky Free
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 919 Mal

Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM

#106

Beitrag von gizmostrolch »

Warum Kaufprogramm? hast dir mal Kaspersky Free angeschaut? könnte dir gefallen und wäre meine Nummer 2 hinter Avast Free :good: Hat alles mit dabei ausser der Verhaltensüberwachung. Eine Anmerkung zu Kaspersk Free habe ich aber noch und ich zitiere das mal aus einem anderen Forum wo ich einen User der Kaspersky Free schon länger benutzt das fragte:
und wenn ich mit den Standardeinstellungen zum Beispiel dieses Forum aufrufen will, funktioniert das mit Firefox nicht. Um das abzustellen und den Aufruf des Forums ermöglichen zu können, muss ich unter Erweiterten Einstellungen unter Netzwerk die Option Sichere Verbindungen immer untersuchen deaktivieren und das bestätigen.
Darauf sagte er mir bei ihm sei das auch so und er habe deswegen auch die Option deaktiviert. Trotzdem ist der Kaspersky Webschutz weiterhin aktiv und warnt bzw reagiert bei Gefahr im Browser.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor gizmostrolch für den Beitrag (Insgesamt 2):
darktwillightEisfuchs
Benutzeravatar
darktwillight
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 13420
Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
Browser: Firefox
Firewall: Windows +
Virenscanner: eset
Hat sich bedankt: 13592 Mal
Danksagung erhalten: 4804 Mal

Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM

#107

Beitrag von darktwillight »

Mister Smith hat geschrieben: Di 9. Jan 2018, 16:52 Hat hier schon jemand Erfahrungen mit dem Win7 Patch auf einer Intel Maschine gemacht, auf der noch die gute alte Outpost FW rennt?

Der Reg-Key wurde bei einem KIS Update bereits gesetzt, die KIS ist aber gänzlich deaktiviert und nur bei Bedarf wird explizit der KAV gestartet. Die Outpost ist halt imo immer noch die beste Firewall und ich will nicht auf sie verzichten, von daher meine Frage - weil wird ja sicher noch einige User geben die ebenfalls mit der OP rumwerkeln^^

Vielen Dank für jedwede Infos
Ich kann damit leider nicht dienen da ich schön länger Windows 10 habe.
Aber ich gebe zu bedenken das eigentliche jedes Programm nicht nur Windows und Hardware
updates brauchen.
Da die Outpost keine Aktualisierung mehr durchläuft (keine Updates), wird sie selber zum Risiko !!!

Ich hoffe das einige User mit Windows 10 etwas zu dem Windows 7 Patch sagen können!

Hier etwas zu den Windows7 Patch http://www.pc-sicherheit.net/viewtopic. ... 10#p117310
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor darktwillight für den Beitrag:
Astor27
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM

#108

Beitrag von Gast »

Mister Smith hat geschrieben: Di 9. Jan 2018, 16:52 Hat hier schon jemand Erfahrungen mit dem Win7 Patch auf einer Intel Maschine gemacht, auf der noch die gute alte Outpost FW rennt?
[ ]
von daher meine Frage - weil wird ja sicher noch einige User geben die ebenfalls mit der OP rumwerkeln^^
Vielen Dank für jedwede Infos
Von OP hatte ich mich verabschiedet, seit es die Mitteilung gab, sie wird eingestellt.
gizmostrolch hat geschrieben: Di 9. Jan 2018, 17:21 Warum Kaufprogramm? hast dir mal Kaspersky Free angeschaut? könnte dir gefallen und wäre meine Nummer 2 hinter Avast Free :good:
[ ]
bitte,bitte nicht wieder diese Endlos Diskuss .... ich kanns nicht mehr lesen
darktwillight hat geschrieben: Di 9. Jan 2018, 18:55 Aber ich gebe zu bedenken das eigentliche jedes Programm nicht nur Windows und Hardware
updates brauchen.
Da die Outpost keine Aktualisierung mehr durchläuft (keine Updates), wird sie selber zum Risiko !!!
sehe ich genauso; zumal Outpost jetzt wirklich schon veraltet ist.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Gast für den Beitrag:
darktwillight
gizmostrolch
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 2360
Registriert: Fr 30. Jun 2017, 17:59
Betriebssystem: Windows 10 Pro 22H2
Browser: Firefox
Firewall: GlassWire Free
Virenscanner: Kaspersky Free
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 919 Mal

Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM

#109

Beitrag von gizmostrolch »

bitte,bitte nicht wieder diese Endlos Diskuss .... ich kanns nicht mehr lesen

Wird nicht passieren, versprochen :wink:
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor gizmostrolch für den Beitrag:
darktwillight
Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM

#110

Beitrag von Gast »

Ich Danke dir :-)
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Gast für den Beitrag:
darktwillight

Antworten

Zurück zu „Alles zu Prozessor Sicherheits Lücken bei Intel- AMD -ARM!“