Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 271
- Registriert: Do 16. Jun 2016, 15:14
- Betriebssystem: Windows 11
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows
- Virenscanner: F-Secure
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 154 Mal
Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM
G DATA hat mir gerade bestätigt, dass der benötigte Key in der Registry gesetzt wird und das Microsoft-Update installiert werden kann.
Die Software ist vollständig kompatibel.
Mir wurde das Update nun sofort angeboten.
Die Software ist vollständig kompatibel.
Mir wurde das Update nun sofort angeboten.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Nintec für den Beitrag (Insgesamt 2):
- darktwillight • Eisfuchs
- Eisfuchs
- Mitglied
- Beiträge: 374
- Registriert: Mo 11. Aug 2014, 09:22
- Betriebssystem: Windows 7/10/Linux
- Browser: Firefox
- Firewall: Glasswire
- Virenscanner: 360 TS-AMB
- Wohnort: Austria
- Hat sich bedankt: 85 Mal
- Danksagung erhalten: 95 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM
Qihoo's 360TS Hat ausser einem neuen Bugfix noch nichts auf die Reihe gebracht.
Version 9.6.0.1174 hat bei mir den Virenschutz ständig abschmieren lassen.
Heute kam dann das Update 9.6.0.1175
Das Programm läuft jetzt wieder aber keine Infos bezüglich des Fix für Meltdown/Spectre in der Historie.
Die Schnellsten sind sie nicht...
Version 9.6.0.1174 hat bei mir den Virenschutz ständig abschmieren lassen.
Heute kam dann das Update 9.6.0.1175
Das Programm läuft jetzt wieder aber keine Infos bezüglich des Fix für Meltdown/Spectre in der Historie.
Die Schnellsten sind sie nicht...
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Eisfuchs für den Beitrag:
- darktwillight
GLG - Der Fuchs
[ externes Bild ]
Qihoo 360TS ...Irgendwer muss ihn ja testen
Anti Malwarebytes
Glasswire
[ externes Bild ]
Qihoo 360TS ...Irgendwer muss ihn ja testen
Anti Malwarebytes
Glasswire
-
- Foren Experte
- Beiträge: 2391
- Registriert: Fr 30. Jun 2017, 17:59
- Betriebssystem: Windows 10 Pro 22H2
- Browser: Firefox
- Firewall: GlassWire Free
- Virenscanner: Kaspersky Free
- Hat sich bedankt: 32 Mal
- Danksagung erhalten: 940 Mal
Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM
Mit Avast bin ich wohl auf der sicheren Seit wenn das stimmt was im Avast Forum steht: https://forum.avast.com/index.php?topic=212691.0
@Eisfuchs
Du bist wohl so ziemlich einer letzten User in Foren in denen ich aktiv bin, der noch auf Qihoo 360 als Virenschutz vertraut
@Eisfuchs
Du bist wohl so ziemlich einer letzten User in Foren in denen ich aktiv bin, der noch auf Qihoo 360 als Virenschutz vertraut
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor gizmostrolch für den Beitrag:
- darktwillight
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 144
- Registriert: Fr 10. Feb 2012, 13:54
- Betriebssystem: Win7 x64
- Browser: FF
- Firewall: Outpost FW
- Virenscanner: KIS
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM
Hat hier schon jemand Erfahrungen mit dem Win7 Patch auf einer Intel Maschine gemacht, auf der noch die gute alte Outpost FW rennt?
Der Reg-Key wurde bei einem KIS Update bereits gesetzt, die KIS ist aber gänzlich deaktiviert und nur bei Bedarf wird explizit der KAV gestartet. Die Outpost ist halt imo immer noch die beste Firewall und ich will nicht auf sie verzichten, von daher meine Frage - weil wird ja sicher noch einige User geben die ebenfalls mit der OP rumwerkeln^^
Vielen Dank für jedwede Infos
Der Reg-Key wurde bei einem KIS Update bereits gesetzt, die KIS ist aber gänzlich deaktiviert und nur bei Bedarf wird explizit der KAV gestartet. Die Outpost ist halt imo immer noch die beste Firewall und ich will nicht auf sie verzichten, von daher meine Frage - weil wird ja sicher noch einige User geben die ebenfalls mit der OP rumwerkeln^^
Vielen Dank für jedwede Infos
- Eisfuchs
- Mitglied
- Beiträge: 374
- Registriert: Mo 11. Aug 2014, 09:22
- Betriebssystem: Windows 7/10/Linux
- Browser: Firefox
- Firewall: Glasswire
- Virenscanner: 360 TS-AMB
- Wohnort: Austria
- Hat sich bedankt: 85 Mal
- Danksagung erhalten: 95 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM
Ich liebe den Nervenkitzelgizmostrolch hat geschrieben: ↑Di 9. Jan 2018, 16:05 Mit Avast bin ich wohl auf der sicheren Seit wenn das stimmt was im Avast Forum steht: https://forum.avast.com/index.php?topic=212691.0
@Eisfuchs
Du bist wohl so ziemlich einer letzten User in Foren in denen ich aktiv bin, der noch auf Qihoo 360 als Virenschutz vertraut
Da ich aber zwischendurch meine Syteme auch mit Eset und AVG checke, glaube ich, es ist ok.
So kann ich die Leistung von Qihoo besser einschätzen.
Bislang hat Qihoo seine Sache, was den Schutz betrifft aber gut gemacht. Liegt vielleicht auch daran, dass ich eher vorsichtig im Netz unterwegs bin.
Aber dass es noch keinen Patch für Meltdown und Spectre gibt ist mager.
Wenn ich mir aber ne Kaufversion einer Sicherheits-Suite zulege, ist es wohl am ehesten Eset. Obwohl G-Data und F-Secure auch gut sein sollen?
Naja, eigentlich sollte jedes Programm besser sein als der 360er (Im Moment)
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Eisfuchs für den Beitrag:
- darktwillight
GLG - Der Fuchs
[ externes Bild ]
Qihoo 360TS ...Irgendwer muss ihn ja testen
Anti Malwarebytes
Glasswire
[ externes Bild ]
Qihoo 360TS ...Irgendwer muss ihn ja testen
Anti Malwarebytes
Glasswire
-
- Foren Experte
- Beiträge: 2391
- Registriert: Fr 30. Jun 2017, 17:59
- Betriebssystem: Windows 10 Pro 22H2
- Browser: Firefox
- Firewall: GlassWire Free
- Virenscanner: Kaspersky Free
- Hat sich bedankt: 32 Mal
- Danksagung erhalten: 940 Mal
Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM
Warum Kaufprogramm? hast dir mal Kaspersky Free angeschaut? könnte dir gefallen und wäre meine Nummer 2 hinter Avast Free Hat alles mit dabei ausser der Verhaltensüberwachung. Eine Anmerkung zu Kaspersk Free habe ich aber noch und ich zitiere das mal aus einem anderen Forum wo ich einen User der Kaspersky Free schon länger benutzt das fragte:
Darauf sagte er mir bei ihm sei das auch so und er habe deswegen auch die Option deaktiviert. Trotzdem ist der Kaspersky Webschutz weiterhin aktiv und warnt bzw reagiert bei Gefahr im Browser.und wenn ich mit den Standardeinstellungen zum Beispiel dieses Forum aufrufen will, funktioniert das mit Firefox nicht. Um das abzustellen und den Aufruf des Forums ermöglichen zu können, muss ich unter Erweiterten Einstellungen unter Netzwerk die Option Sichere Verbindungen immer untersuchen deaktivieren und das bestätigen.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor gizmostrolch für den Beitrag (Insgesamt 2):
- darktwillight • Eisfuchs
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM
Ich kann damit leider nicht dienen da ich schön länger Windows 10 habe.Mister Smith hat geschrieben: ↑Di 9. Jan 2018, 16:52 Hat hier schon jemand Erfahrungen mit dem Win7 Patch auf einer Intel Maschine gemacht, auf der noch die gute alte Outpost FW rennt?
Der Reg-Key wurde bei einem KIS Update bereits gesetzt, die KIS ist aber gänzlich deaktiviert und nur bei Bedarf wird explizit der KAV gestartet. Die Outpost ist halt imo immer noch die beste Firewall und ich will nicht auf sie verzichten, von daher meine Frage - weil wird ja sicher noch einige User geben die ebenfalls mit der OP rumwerkeln^^
Vielen Dank für jedwede Infos
Aber ich gebe zu bedenken das eigentliche jedes Programm nicht nur Windows und Hardware
updates brauchen.
Da die Outpost keine Aktualisierung mehr durchläuft (keine Updates), wird sie selber zum Risiko !!!
Ich hoffe das einige User mit Windows 10 etwas zu dem Windows 7 Patch sagen können!
Hier etwas zu den Windows7 Patch http://www.pc-sicherheit.net/viewtopic. ... 10#p117310
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor darktwillight für den Beitrag:
- Astor27
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM
Von OP hatte ich mich verabschiedet, seit es die Mitteilung gab, sie wird eingestellt.Mister Smith hat geschrieben: ↑Di 9. Jan 2018, 16:52 Hat hier schon jemand Erfahrungen mit dem Win7 Patch auf einer Intel Maschine gemacht, auf der noch die gute alte Outpost FW rennt?
[ ]
von daher meine Frage - weil wird ja sicher noch einige User geben die ebenfalls mit der OP rumwerkeln^^
Vielen Dank für jedwede Infos
bitte,bitte nicht wieder diese Endlos Diskuss .... ich kanns nicht mehr lesengizmostrolch hat geschrieben: ↑Di 9. Jan 2018, 17:21 Warum Kaufprogramm? hast dir mal Kaspersky Free angeschaut? könnte dir gefallen und wäre meine Nummer 2 hinter Avast Free
[ ]
sehe ich genauso; zumal Outpost jetzt wirklich schon veraltet ist.darktwillight hat geschrieben: ↑Di 9. Jan 2018, 18:55 Aber ich gebe zu bedenken das eigentliche jedes Programm nicht nur Windows und Hardware
updates brauchen.
Da die Outpost keine Aktualisierung mehr durchläuft (keine Updates), wird sie selber zum Risiko !!!
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Gast für den Beitrag:
- darktwillight
-
- Foren Experte
- Beiträge: 2391
- Registriert: Fr 30. Jun 2017, 17:59
- Betriebssystem: Windows 10 Pro 22H2
- Browser: Firefox
- Firewall: GlassWire Free
- Virenscanner: Kaspersky Free
- Hat sich bedankt: 32 Mal
- Danksagung erhalten: 940 Mal
Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM
bitte,bitte nicht wieder diese Endlos Diskuss .... ich kanns nicht mehr lesen
Wird nicht passieren, versprochen
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor gizmostrolch für den Beitrag:
- darktwillight
Re: Schwere Sicherheitslücke bei Intel CPU - AMD-ARM
Ich Danke dir
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Gast für den Beitrag:
- darktwillight
Verschoben von Aktuelle Sicherheits News nach Alles zu Prozessor Sicherheits Lücken bei Intel- AMD -ARM! am Do 3. Mai 2018, 09:12 durch darktwillight