Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
Firefox Browser
- Joker
- Foren Gigant
- Beiträge: 8684
- Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
- Betriebssystem: Windows 10 22H2
- Virenscanner: Immer aktuell
- Hat sich bedankt: 3257 Mal
- Danksagung erhalten: 6370 Mal
Re: Firefox Browser
Bin noch am Überlegen, ob ich Firefox 52 ESR übergangsweise nutzen soll, bis NoScript als
WebExtension im Firefox 57 nutzbar ist. Das soll ja in Arbeit sein. Der Tor Browser basiert
ja auf Firefox 52 ESR. Aber auch die Tage von Firefox 52 ESR sind irgendwann gezählt. Und
was kommt dann?
WebExtension im Firefox 57 nutzbar ist. Das soll ja in Arbeit sein. Der Tor Browser basiert
ja auf Firefox 52 ESR. Aber auch die Tage von Firefox 52 ESR sind irgendwann gezählt. Und
was kommt dann?
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Joker für den Beitrag:
- darktwillight
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: Firefox Browser
- Firefox 57 und sein seltsames verhalten bei mir!
Ich habe mich mal daran versucht, und so einige Merkwürdigkeiten gesehen.
- 1)Firefox 57 über Firefox 56 Installiert
-sah erst mal nicht so schlimm aus wie befürchtet!
-Dann wollte ich eine Stickypasswort Addon installieren, ging nicht wurde immer verweigert .
- 2)Firefox Provil neu angelegt....noch besser...jetzt kam immer die Meldung
-"SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER" die selben seiten wurden nicht geöffnet die beim alten
- Provil funktionierten. Und das Stickypasswort Addon ließ sich auch nicht installieren.
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
- Joker
- Foren Gigant
- Beiträge: 8684
- Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
- Betriebssystem: Windows 10 22H2
- Virenscanner: Immer aktuell
- Hat sich bedankt: 3257 Mal
- Danksagung erhalten: 6370 Mal
Re: Firefox Browser
Über die Updatefunktion ist in meinem Firefox 56.0.2 noch nichts angekommen.
Gestern hatte ich testweise Firefox 57 installiert und erst zu spät bemerkt, dass
ich die 32-Bit-Version erwischt hatte. Ich gehöre "auch" zu dem Personenkreis, der
auf "Gewohntes", wenn es funktioniert, nicht gerne verzichten möchte.
Gestern hatte ich testweise Firefox 57 installiert und erst zu spät bemerkt, dass
ich die 32-Bit-Version erwischt hatte. Ich gehöre "auch" zu dem Personenkreis, der
auf "Gewohntes", wenn es funktioniert, nicht gerne verzichten möchte.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Joker für den Beitrag:
- darktwillight
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
Re: Firefox Browser
Ich denke, davon kann man sich beim No 57 "erst-einmal" verabschieden.
Jedenfalls wenn man am Firefox "fleißig" am Rad gedreht hat
Nutzer die den FF so genommen haben, wie er in seine Bestandteile war, werden nichts großartig merken.
In der Menue Leiste, kann man unter Chronik, die letzte Tab Sitzung wiederherstellen lassen.
Wenn man diese Leiste standardmäßig ausblendet, hat man das Chronik-Icon. Warum kann man aber nicht dort die Letzte Sitzung nach einem Neustart wiederherstellen ?
Wenn man eine Menge Tabs geöffnet hat, weiß man nicht, wenn man sucht, welchen man klicken soll. Mit Tab Mix Plus konnte man scrollen,, mouse-over, ohne klick, öffnete diesen. Alle Tabs sehen verdammt gleich aus, weil es keine farbliche Unterscheidung mehr gibt.
Bei Vivaldi hab ich versucht meine leicht "verwahrlosten" Erweiterungen zu aktualisieren.
Vivaldi Chrome ist für mich eine Datenschleuder. Dort werden Cookies versucht zu sammeln, wie verrückt. Alles von chrome.google. com .
Redmorph hat alleine, heute in kurzer Zeit über 3.300 Cookies von google geblockt !
Da ist Mozilla /Firefox gar nichts dagegen.
Punkto Datenschutz liefert Firefox den besseren Datenschutz. Bisher .
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Gast für den Beitrag:
- darktwillight
- Astor27
- Moderator
- Beiträge: 25459
- Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
- Betriebssystem: Win10-64bit,Win11
- Browser: Firefox125.0.2/Brave
- Firewall: KIS21
- Virenscanner: KIS21
- Hat sich bedankt: 9486 Mal
- Danksagung erhalten: 8644 Mal
Re: Firefox Browser
update Firefox Quantum 57.0
bin mit der Version 57 seid Beta 1 dabei und bin sehr zufrieden bis jetztFirefox Quantum ist laut Mozilla das "größte Update aller Zeiten". Der Browser ist flinker, schlanker und schöner geworden und soll endlich mit Chrome mithalten – und ihn überholen.
Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 89741.html
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.
Re: Firefox Browser
-Flinker = schneller ist nicht immer = besser.Firefox Quantum ist laut Mozilla das "größte Update aller Zeiten". Der Browser ist flinker, schlanker und schöner geworden und soll endlich mit Chrome mithalten – und ihn überholen.
Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 89741.html
-Schöner = ? liegt immer beim Betrachter. K.A. was die vorher für 'ne Gurke beim Aussehen genommen haben.
- soll endlich mit Chrome mithalten = oh mann, wenn ich so was lese -
worin denn, beim ausschnüffeln der Daten via Chrome ?
kann ich nicht bestätigen.Mehr Performance, weniger RAM-Verbrauch
Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 89741.html
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Gast für den Beitrag:
- darktwillight
Re: Firefox Browser
Sag mal haben die Mozillanesen denn nichts besseres zu tun als alle zwei Wochen irgend 'n Mega-Update rauszubringen, welches andauernd eines oder mehrere meiner Add-Ons deaktiviert? Wie soll ich denn jetzt noch ohne NoScript im Netz überleben? Jetzt bekomme ich langsam Angst vorm WWW
Als Ersatz schlägt Mozilla uMatrix vor. Ich hoffe mal, dass die NoScriptnesen schleunigst ein Update nachschieben.
Als Ersatz schlägt Mozilla uMatrix vor. Ich hoffe mal, dass die NoScriptnesen schleunigst ein Update nachschieben.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Gast für den Beitrag:
- darktwillight
- Joker
- Foren Gigant
- Beiträge: 8684
- Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
- Betriebssystem: Windows 10 22H2
- Virenscanner: Immer aktuell
- Hat sich bedankt: 3257 Mal
- Danksagung erhalten: 6370 Mal
Re: Firefox Browser
Hab den Firefox 57 ausführlich getestet, und würde ihn auch mit leichten
Bauschmerzen nutzen. Aber ohne NoScript geht bei mir gar nichts. Deshalb
bleibe ich vorerst bei Firefox 56.0.2 (64-Bit). Die Update-Funktion habe ich
vorsichtshalber deaktiviert.
Bauschmerzen nutzen. Aber ohne NoScript geht bei mir gar nichts. Deshalb
bleibe ich vorerst bei Firefox 56.0.2 (64-Bit). Die Update-Funktion habe ich
vorsichtshalber deaktiviert.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Joker für den Beitrag:
- darktwillight
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
Re: Firefox Browser
Eine gute schlüssige Erklärung. Der Mann weiß wovon er redet
Quelle: computerbase forum: ---------> https://www.computerbase.de/forum/showt ... st20641741
Vergessen wird bei Chrome die Allmachtstellung von Google - den meisten ist der Datenschutz dabei völlig egal.
Zitat aus dem o.g. Beitrag
Ebenso legen scheinbar die wenigsten auf Add-ons einen wert.
Vivaldi: ist als Browser für den Datenschutz Keine große Alternative
Das kann man finden wie man will, ändert nichts an der Lage.
Quelle: computerbase forum: ---------> https://www.computerbase.de/forum/showt ... st20641741
Vergessen wird bei Chrome die Allmachtstellung von Google - den meisten ist der Datenschutz dabei völlig egal.
Zitat aus dem o.g. Beitrag
Die hier somit gerade literweise herum heulen um ihre "verlorenen" Add-ons, sind also lt der Aussage eine verschwindend Kleine Masse, im großen Pool der Mozilla Nutzer.Die hier schreiben sind ein kleiner Teil der Anwenderinnen/Anwendern, den normalen und damit allermeisten Anwenderinnen/Anwendern geht es um Geschwindigkeit und nicht um Add-ons.
Ebenso legen scheinbar die wenigsten auf Add-ons einen wert.
Vivaldi: ist als Browser für den Datenschutz Keine große Alternative
Demnach ist Mozilla gar nichts anderes übrig geblieben, um auf Dauer gegen die Riesenkrake Google Bestand zu haben.My friends at Google: it is time to return to not being evil
Quelle: https://vivaldi.com/blog/google-return- ... eing-evil/
Das kann man finden wie man will, ändert nichts an der Lage.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Gast für den Beitrag:
- darktwillight