Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
Virenscanner mit 68 Engines
- Kurt W
- Site Admin
- Beiträge: 12117
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
- Betriebssystem: Win 11 23H2
- Browser: Firefox 123
- Firewall: G-Data 25.5
- Virenscanner: G-Data 25.5
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 1042 Mal
- Danksagung erhalten: 2479 Mal
- Kontaktdaten:
Virenscanner mit 68 Engines
Na das ist doch mal was für User, die sich mit einem, zwei oder drei Virenscanner nicht wirklich sicher fühlen.
http://www.chip.de/news/herdProtect-68- ... 05171.html
68 Engines der Tod jeder Malware.
Gruß Kurt
http://www.chip.de/news/herdProtect-68- ... 05171.html
68 Engines der Tod jeder Malware.
Gruß Kurt
Re: Virenscanner mit 68 Engines
Dazu müsste das Ding in der Lage sein einen benutzerdefinierten Scan durchzuführen. Ich glaube das geht nicht, habe zwar die portable Version davon auf dem PC aber auch schöne FPs damit
LG
LG
Re: Virenscanner mit 68 Engines
bei mir hat das Ding nur 2 verdächtige Dateien gefunden.....eines davon war:
[ externes Bild ]
also mit 100%iger Trefferquote zwei Falschmeldungen....
Das Ding ist nicht mehr als ein Plazebo....man glaubt, dass es schützt....
[ externes Bild ]
also mit 100%iger Trefferquote zwei Falschmeldungen....
Das Ding ist nicht mehr als ein Plazebo....man glaubt, dass es schützt....
- Dr.Virus
- Foren Experte
- Beiträge: 2315
- Registriert: Mo 30. Dez 2013, 23:41
- Betriebssystem: Windows 11 64-Bit
- Wohnort: Germany / USA
- Hat sich bedankt: 889 Mal
- Danksagung erhalten: 992 Mal
Re: Virenscanner mit 68 Engines
Läuft auf meinem PC erst garnicht, startet nach dem Scan mit einer Fehlermeldung, kann keine Verbindung zur Cloud-Engine herstellen, gleich ab in die Tonne.
Erst denken, dann handeln.
Gruß Dr.Virus
Gruß Dr.Virus
- Claudia
- Unverzichtbar
- Beiträge: 6815
- Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
- Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
- Hat sich bedankt: 3959 Mal
- Danksagung erhalten: 6695 Mal
Re: Virenscanner mit 68 Engines
noelis hat geschrieben:bei mir hat das Ding nur 2 verdächtige Dateien gefunden.....eines davon war:
[ externes Bild ]
also mit 100%iger Trefferquote zwei Falschmeldungen....
Das Ding ist nicht mehr als ein Plazebo....man glaubt, dass es schützt....
sorry das ist blödsinn
ist zwar noch Beta, aber alles andere als Placebo
mir gefällt die Analyse der Treffer sehr gut. Sehr ausführlich und umfangreich, da können viele sich eine Scheibe von abschneiden!
Das bei 68 verschiedenen Engine mehr F/P dabei sind als bei Single, ist doch sehr naheliegend.
Wenn man die F/P einreicht sind die auch sehr schnell behoben.
Blöd ist nur das man keine einzelne Datei oder ein Ordner auswählen kann.
1: openSuse + Win 22H2
Re: Virenscanner mit 68 Engines
so wie's derzeit ausschaut, müsstest du sehr viel einreichen....da es auch die downloads scannt, hatte ich gehofft, dass das ding zumindest etwas zur letzten malware im internen sagt, das von vier bekannteren scannern auf vt beanstandet wurde.....aber schnecken....
es beanstandet 2 stinknormale normale programme wie steganos privacy suite mit einer trefferquote von 10 scannern.
viele köche verderben den brei....und diese brühe kann man wirklich keinem auftischen...
zumindest mir nicht...
es beanstandet 2 stinknormale normale programme wie steganos privacy suite mit einer trefferquote von 10 scannern.
viele köche verderben den brei....und diese brühe kann man wirklich keinem auftischen...
zumindest mir nicht...
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: Virenscanner mit 68 Engines
herdProtect ,könnte irgendwann mal eine alternative zu VT
werden! Momentan ist es aber noch keine Alternative.
Seit dem Erscheinen kann man immer wieder beobachten das es wohl einen
großen unterschied zwischen VT und HerdProtect in der Erkennung gibt.
Was bei VT erkannt wird wird nicht unbedingt von den selben Produkten bei HerdProtect
erkannt ....und da frage ich mich wieso
werden! Momentan ist es aber noch keine Alternative.
Seit dem Erscheinen kann man immer wieder beobachten das es wohl einen
großen unterschied zwischen VT und HerdProtect in der Erkennung gibt.
Was bei VT erkannt wird wird nicht unbedingt von den selben Produkten bei HerdProtect
erkannt ....und da frage ich mich wieso
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
- Claudia
- Unverzichtbar
- Beiträge: 6815
- Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
- Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
- Hat sich bedankt: 3959 Mal
- Danksagung erhalten: 6695 Mal
Re: Virenscanner mit 68 Engines
Trefferquote von 10 - kommt ja darauf an was bemängelt wird (Malware oder PUP)noelis hat geschrieben:so wie's derzeit ausschaut, müsstest du sehr viel einreichen....da es auch die downloads scannt, hatte ich gehofft, dass das ding zumindest etwas zur letzten malware im internen sagt, das von vier bekannteren scannern auf vt beanstandet wurde.....aber schnecken....
es beanstandet 2 stinknormale normale programme wie steganos privacy suite mit einer trefferquote von 10 scannern.
viele köche verderben den brei....und diese brühe kann man wirklich keinem auftischen...
zumindest mir nicht...
und 10 können sich nicht irren
On-Access würde ich es aber auch (noch) nicht benutzen
On-Demand sehr interessant
das Problem aller Cloud AV´s ist doch erstmal die Vorauswahl zu treffen, was hochgeladen werden solldarktwillight hat geschrieben:herdProtect ,könnte irgendwann mal eine alternative zu VT
werden! Momentan ist es aber noch keine Alternative.
Seit dem Erscheinen kann man immer wieder beobachten das es wohl einen
großen unterschied zwischen VT und HerdProtect in der Erkennung gibt.
Was bei VT erkannt wird wird nicht unbedingt von den selben Produkten bei HerdProtect
erkannt ....und da frage ich mich wieso
Kannst ja selber jede Datei von deinem Rechner bei VT hochladen, nur wäre das eine Lebensaufgabe
1: openSuse + Win 22H2
Re: Virenscanner mit 68 Engines
Das Programm gibt es auch als installierende exe. Datei. I.d. Systrg. steht denno herdProtect Anti-Malware Scanner.
Erkannt wird Outpost, erkannt wird nicht Mailwarebytes-Prem.
Oben gibt es ein kleines Fragezeichen, was man tun bzw unterlassen kann beim scannen.
Der Scan geht relativ flotto.
Files scanned: 1.747
Process scanned: 71 (634modules)
Startups scanned: 361
Resultat war bei mir:
Anzeige website.
"How to Reset Your Web Browser"
http://www.herdprotect.com/how-to-reset ... s.aspx?s=1
"Catalyst Control Center"
C:\Program Files\ati technologies\ati.ace\core-static\clistart.exe
http://www.herdprotect.com/knowledgebas ... &v=1.0.3.2
"unrar.dll"
C:\Program Files\agnitum\outpost security suite pro\unrar.dll
http://www.herdprotect.com/knowledgebas ... &v=1.0.3.2
"atidxx64.dll"
C:\Windows\System32\atidxx64.dll
http://www.herdprotect.com/knowledgebas ... &v=1.0.3.2
"HTMLayout.dll"
C:\Program Files\agnitum\outpost firewall pro\htmlayout.dll
http://www.herdprotect.com/knowledgebas ... &v=1.0.3.2
Vermerk war immer:
"Explanation: This is mosty likely a false positive detection, the file is clean."
Dass es irgendwas raus sendet an eine Webadresse, konnte ich nicht feststellen.
Fazit: das Tool macht mir zu viel "Wind" um nichts.
Wenn man ein verseuchtes System hat, mag es vielleicht anders sein.
Erkannt wird Outpost, erkannt wird nicht Mailwarebytes-Prem.
Oben gibt es ein kleines Fragezeichen, was man tun bzw unterlassen kann beim scannen.
Der Scan geht relativ flotto.
Files scanned: 1.747
Process scanned: 71 (634modules)
Startups scanned: 361
Resultat war bei mir:
Anzeige website.
"How to Reset Your Web Browser"
http://www.herdprotect.com/how-to-reset ... s.aspx?s=1
"Catalyst Control Center"
C:\Program Files\ati technologies\ati.ace\core-static\clistart.exe
http://www.herdprotect.com/knowledgebas ... &v=1.0.3.2
"unrar.dll"
C:\Program Files\agnitum\outpost security suite pro\unrar.dll
http://www.herdprotect.com/knowledgebas ... &v=1.0.3.2
"atidxx64.dll"
C:\Windows\System32\atidxx64.dll
http://www.herdprotect.com/knowledgebas ... &v=1.0.3.2
"HTMLayout.dll"
C:\Program Files\agnitum\outpost firewall pro\htmlayout.dll
http://www.herdprotect.com/knowledgebas ... &v=1.0.3.2
Vermerk war immer:
"Explanation: This is mosty likely a false positive detection, the file is clean."
Dass es irgendwas raus sendet an eine Webadresse, konnte ich nicht feststellen.
Fazit: das Tool macht mir zu viel "Wind" um nichts.
Wenn man ein verseuchtes System hat, mag es vielleicht anders sein.
Zuletzt geändert von missile am Do 15. Mai 2014, 09:32, insgesamt 2-mal geändert.
Verschoben von Antiviren Programme nach Sonstige Sicherheitslösungen und Programme am Di 10. Apr 2018, 10:20 durch darktwillight
Verschoben von Sonstige Sicherheitslösungen und Programme nach Online & Multi-Scanner am Mo 23. Apr 2018, 23:13 durch darktwillight