Virenscanner mit 68 Engines

[Kurt W]

Na das ist doch mal was für User, die sich mit einem, zwei oder drei Virenscanner nicht wirklich sicher fühlen.

http://www.chip.de/news/herdProtect-68- ... 05171.html

68 Engines der Tod jeder Malware.

Gruß Kurt

[noelis]

Den könnte man im Internen einsetzen....

[maikrosoft]

Dazu müsste das Ding in der Lage sein einen benutzerdefinierten Scan durchzuführen. Ich glaube das geht nicht, habe zwar die portable Version davon auf dem PC aber auch schöne FPs damit

LG

[noelis]

bei mir hat das Ding nur 2 verdächtige Dateien gefunden.....eines davon war:

[ externes Bild ]

also mit 100%iger Trefferquote zwei Falschmeldungen....

Das Ding ist nicht mehr als ein Plazebo....man glaubt, dass es schützt....

[Dr.Virus]

Läuft auf meinem PC erst garnicht, startet nach dem Scan mit einer Fehlermeldung, kann keine Verbindung zur Cloud-Engine herstellen, gleich ab in die Tonne.

[Claudia]

bei mir hat das Ding nur 2 verdächtige Dateien gefunden.....eines davon war:

[ externes Bild ]

also mit 100%iger Trefferquote zwei Falschmeldungen....

Das Ding ist nicht mehr als ein Plazebo....man glaubt, dass es schützt....

sorry das ist blödsinn
ist zwar noch Beta, aber alles andere als Placebo

mir gefällt die Analyse der Treffer sehr gut. Sehr ausführlich und umfangreich, da können viele sich eine Scheibe von abschneiden!
Das bei 68 verschiedenen Engine mehr F/P dabei sind als bei Single, ist doch sehr naheliegend.
Wenn man die F/P einreicht sind die auch sehr schnell behoben.
Blöd ist nur das man keine einzelne Datei oder ein Ordner auswählen kann.

[noelis]

so wie's derzeit ausschaut, müsstest du sehr viel einreichen....da es auch die downloads scannt, hatte ich gehofft, dass das ding zumindest etwas zur letzten malware im internen sagt, das von vier bekannteren scannern auf vt beanstandet wurde.....aber schnecken....
es beanstandet 2 stinknormale normale programme wie steganos privacy suite mit einer trefferquote von 10 scannern.
viele köche verderben den brei....und diese brühe kann man wirklich keinem auftischen...
zumindest mir nicht...

[darktwillight]

herdProtect ,könnte irgendwann mal eine alternative zu VT
werden! Momentan ist es aber noch keine Alternative.
Seit dem Erscheinen kann man immer wieder beobachten das es wohl einen
großen unterschied zwischen VT und HerdProtect in der Erkennung gibt.
Was bei VT erkannt wird wird nicht unbedingt von den selben Produkten bei HerdProtect
erkannt ....und da frage ich mich wieso

[Claudia]

so wie's derzeit ausschaut, müsstest du sehr viel einreichen....da es auch die downloads scannt, hatte ich gehofft, dass das ding zumindest etwas zur letzten malware im internen sagt, das von vier bekannteren scannern auf vt beanstandet wurde.....aber schnecken....
es beanstandet 2 stinknormale normale programme wie steganos privacy suite mit einer trefferquote von 10 scannern.
viele köche verderben den brei....und diese brühe kann man wirklich keinem auftischen...
zumindest mir nicht...

Trefferquote von 10 - kommt ja darauf an was bemängelt wird (Malware oder PUP)
und 10 können sich nicht irren
On-Access würde ich es aber auch (noch) nicht benutzen
On-Demand sehr interessant

herdProtect ,könnte irgendwann mal eine alternative zu VT
werden! Momentan ist es aber noch keine Alternative.
Seit dem Erscheinen kann man immer wieder beobachten das es wohl einen
großen unterschied zwischen VT und HerdProtect in der Erkennung gibt.
Was bei VT erkannt wird wird nicht unbedingt von den selben Produkten bei HerdProtect
erkannt ....und da frage ich mich wieso

das Problem aller Cloud AV´s ist doch erstmal die Vorauswahl zu treffen, was hochgeladen werden soll
Kannst ja selber jede Datei von deinem Rechner bei VT hochladen, nur wäre das eine Lebensaufgabe

[missile]

Das Programm gibt es auch als installierende exe. Datei. I.d. Systrg. steht denno herdProtect Anti-Malware Scanner.
Erkannt wird Outpost, erkannt wird nicht Mailwarebytes-Prem.
Oben gibt es ein kleines Fragezeichen, was man tun bzw unterlassen kann beim scannen.
Der Scan geht relativ flotto.
Files scanned: 1.747
Process scanned: 71 (634modules)
Startups scanned: 361

Resultat war bei mir:
Anzeige website.
"How to Reset Your Web Browser"
http://www.herdprotect.com/how-to-reset ... s.aspx?s=1

"Catalyst Control Center"
C:\Program Files\ati technologies\ati.ace\core-static\clistart.exe
http://www.herdprotect.com/knowledgebas ... &v=1.0.3.2

"unrar.dll"
C:\Program Files\agnitum\outpost security suite pro\unrar.dll
http://www.herdprotect.com/knowledgebas ... &v=1.0.3.2

"atidxx64.dll"
C:\Windows\System32\atidxx64.dll
http://www.herdprotect.com/knowledgebas ... &v=1.0.3.2

"HTMLayout.dll"
C:\Program Files\agnitum\outpost firewall pro\htmlayout.dll
http://www.herdprotect.com/knowledgebas ... &v=1.0.3.2

Vermerk war immer:
"Explanation: This is mosty likely a false positive detection, the file is clean."

Dass es irgendwas raus sendet an eine Webadresse, konnte ich nicht feststellen.

Fazit: das Tool macht mir zu viel "Wind" um nichts.
Wenn man ein verseuchtes System hat, mag es vielleicht anders sein.