Welches Antivirenprogramm setzt ihr ein?

[Calimero]

Laut Tests soll die Erkennung Top sein aber das muss nichts heißen.

jein,... wenn wie kaspersky und das antivirus von bitdefender solange bei vielen test´s sich um die spitze kloppen, das hat was zu sagen. und mal ehrlich... technisch heben die beiden sich ab. manchen ist das halt zu hoch, andere mögen den tiefen eingriff ins system nicht bei bitdefender, der aber den notstart ermöglicht ohne cd. quasi ein betriebsystem im betriebsystem. nur von der internet security würde ich zur zeit abraten. bei bitty habe ich bisher jede datei ausgeführt aus dem internen, die nicht beim download oder entpacken erkannt wurde. keine hat die ausführung und eine infektion geschafft. das würde ich mir nur noch mit kaspersky trauen ohne extra sandbox

[darktwillight]

Nun die Frage wie man sich insgesamt Schützt, ist bestimmt eine andere wie welche AV setzt man ein.
Bitdefender Signaturen sind Gut, Emsi benutzt sie -Gdata und noch einige andere.
Unterscheiden tun sich bei den die Bitdefender Signaturen benutzen nur das Ausführende Programm
und die Technik die dahinter steht.

Kaspersky hat die meisten Malwareanalysten(siehe Aussage SLE).

[HuMoR67]

Webroot ....

[darktwillight]

Webroot ist sicherlich Intressant, aber ich weiß wenig über die Technik die dahinter steckt.
Weist Du ob sie nur eine eigene Engine benutzen?

[Reiner.LU]

... Ich nutze ESET NOD32 weil es ganz einfach meine alte Klapperkiste am wenigsten bzw. gar nicht belastet. -Und da hatte ich so ziemlich alles ausprobiert was es so gibt ...

Reiner

[olli]

Moin zusammen,
BitDefender ist gut, keine Frage. Aber es ist nicht herausragend. Dafür bremst der http- scan immer mal wieder, das können andere besser. Und ein paar Bugs gibt es immer noch. Und BitDefender ist groß im Marketing Geschrei; aber nicht was wirkliche Infos angeht, Stichwort BRAIN. Aber BitDefender ist sicherlich eine Überlegung wert.
Also bei den Kindern und meiner Frau läuft Eset, und das seit rund zwei Jahren absolut problemlos. Ich selber habe nun nochmal GData und KIS getestet. Läuft beides bei mir. Ich werde aber KIS installieren. Mir gefällt das Reputationssystem. Und es bremst nicht. Der Hauptgrund ist aber, dass ich eine Version für die Version 2014 habe und diese nur noch mit der Version 2015 und 2016 einsetzbar ist;-). Und ich fände es blöd, wenn die Lizenz verfällt. Aber ich bin auch gespannt, was BitDefender sich für die Version 2016 einfallen lässt.

[Alex]

@dark

Webroot verwendet die Engine von Sophos.
Ob sie auch eine eigene noch verwenden ist mir nicht bekannt.

[darktwillight]

Danke Alex für die Information

Nochmals zu Bitdefender, wie ich ja bereits sagte die Engine und Signaturen sind Gut.
Das Programm selber gefällt mir nicht ganz so, so das ich meine Emsi besser finde.
Aber dieses ist ja meine Persönliche Meinung, und jeder muß seine AV finden die aus Persönlichen
Gründen am meisten mag.
Bitdefender ist auf jeden Fall eine gute AV.
Und Emsisoft hat meiner persönlichen Meinung nach einen der besten Supports, in der Softwarebranche.

[Rytoss]

Webroot ist sicherlich Intressant, aber ich weiß wenig über die Technik die dahinter steckt.
Weist Du ob sie nur eine eigene Engine benutzen?

SLE hatte hier mal was zur Technik von Webroot geschrieben:
http://www.pc-sicherheit.net/post65236.html#p65236

und hier hatte ich auch mal einen Thread zu Trend Micro und Webroot erstellt, darin sind auch einige Infos:
http://www.pc-sicherheit.net/security-s ... t5484.html

[Claudia]

@dark

Webroot verwendet die Engine von Sophos.
Ob sie auch eine eigene noch verwenden ist mir nicht bekannt.

wie kommst du darauf das Webroot Sophos verwendet?
Weebroot AV hat Prevx Cloud System und ihre eigene Entwicklung zusammen geführt.