Online Armor 5

[Poulsen]

@LilaBär
Dass ich das mal sage hätte ich auch nicht gedacht. Die Comodo läuft echt gut. Und von sich häufenden, lästigen PopUps bin ich bis jetzt verschont geblieben.
Firewall und Defense+ laufen beide im "Sicheren Modus" Sandbox ist ebenfalls aktiv.

[Alex]

Diese Einstellung habe ich auch.Neben Norton AV läuft es sehr gut.Bei OA konnte ich per Tastenkürzel
die Einstellungen nicht mehr ändern,und irgendwie bremste es.brems brems

[Unreal]

Bin nun leider von Outpost weg, wegen dem schlechten x64 Schutz.

Der x64 Schutz der Outpost ist nicht schlecht :) Er ist aber definitiv verbesserungswürdig ;) Wenn man mal so im allgemeinen schaut scheinen aber sehr viele Hersteller bei x64 ihre Probleme zu haben. Und wer weiß was für Abstriche bei der Online Armor gemacht werden mussten das sie z.B. OLE erkennt.

[noelis]

Hab die OA Pro jetzt probiert....
So flüssig wie die OP Suite oder die Comodo kommt sie mir nicht vor....(Win 7-32Bit)...

[subset]

Bei mir läuft es mit OA Premium auf dem Notebook schon flüssig, nur die Meldungen kommen teilweise mit merklicher Verzögerung.

Der GUI wurde zwar angepasst, aber sonst halten sich Neuerungen oder Änderungen doch sehr in Grenzen.
Nicht mal das Aktivierungssystem wurde an das von den anderen Emsi-Programmen angeglichen, so müssen sich OA Nutzer weiter mit dem Tall-Emu-Paranoia-Modell herum ärgern.

IPv6 Unterstützung fehlt ebenso wie Regeln für den puristischen Datei/Registry-Schutz, der wohl symbolisch für die Entwicklung von OA durch Emsisoft steht - man macht das, was man muss, aber keinesfalls mehr.
Die Regeln für den Datei/Registry-Schutz kann der OA Nutzer dann ja bei Outpost oder Comodo abschreiben.

MfG

[Alex]

Ich denke,dass die nächsten Updates von OA Verbesserungen mit bringen.Aber beim mir gab es ein paar
Komplikationen.

[Kurt W]

Also laut Support nicht. Die Dame meinte, dass in zukünftigen Versionen das HIPS eventuell für x64 verbessert wird, bei 7.5 wird das definitv nicht der Fall sein. Leider.

Das mit dem HIPS bzw. Proaktiven Schutz von 64 Bit Systemen, da haben auch andere Progs so ihre Probleme. Wie ich gerade so im Antivir Forum gelesen habe wird auch die AntiVir Version 12 die im Herbst erscheint keinen Proaktiven Schutz für 64 Bit Systeme enthalten.

Wie ich so gesehen habe verfügt OA 5 immer noch nicht über einen On Access Scan sondern nur über einen On Execution Scan.
Das verstehe ich so nicht ganz, das man das nicht hin bekommt, das ist ja eigentlich bei allen mir bekannten Scannern Standard.

Gut da kann man auch wieder geteilter Meinung sein, was die Sicherheit betrifft, klar eine schädliche exe die nicht ausgeführt wird richtet ja erst mal keinen Schaden an. Aber ich für meinen Teil will lieber erst so ein Schad Prog gar nicht auf meinen Rechner haben.

Gruß Kurt

[uweli1967]

Wie ich so gesehen habe verfügt OA 5 immer noch nicht über einen On Access Scan sondern nur über einen On Execution Scan.
Das verstehe ich so nicht ganz, das man das nicht hin bekommt, das ist ja eigentlich bei allen mir bekannten Scannern Standard.

Kurt, stehe ich jetzt auf'm Schlauch warum sollte denn OA5, eine Firewall mit HIPS einen On Access oder OnExecution Scanner haben? Das ist doch kein Virenschutzprogramm mit Hintergrundwächter.

Gut da kann man auch wieder geteilter Meinung sein, was die Sicherheit betrifft, klar eine schädliche exe die nicht ausgeführt wird richtet ja erst mal keinen Schaden an. Aber ich für meinen Teil will lieber erst so ein Schad Prog gar nicht auf meinen Rechner haben.

In dem Punkt bin ich deiner Meinung: Auch ich habe lieber einen OnAccess Scanner im Virenschutzprogramm der Malware erst gar nicht auf den Rechner kommen lässt

[Kurt W]

Ich meinte damit natürlich OA5++!! Nicht die Firewall. Das die keinen Scanner hat ist schon klar.
Gibt nur keinen extra Thread über die OA5++

Gruß Kurt

[Alex]

Nach dem neuen Update läuft OA 5 jetzt besser bei mir.