PC-Sicherheit.net

Es gibt eine Stellungnahme von Nvidia, welche Daten per Telemetrie aufgezeichnet werden.
Hier nachzulesen:
"(Quelle: https://www.pcwelt.de/news/Vorwurf-Nvid ... 70735.html)"

Ich zitiere aus dem Artikel:
"Demnach soll Nvidia die ID und Größe des Monitors an Tracker von Adobe und Google senden.
Informationen zur verbauten CPU und installierten Laufwerken wandern hingegen an die Server
des Grafikkartenherstellers. Nach der Installation von Geforce Experience wird der PC sogar
komplett analysiert, inklusive Details zu Mainboard, Seriennummer, BIOS-Version, USB-Laufwerken
oder RAM-Größe".

Auf der englischsprachigen Webseite the windowsclub.com
"(Quelle: http://www.thewindowsclub.com/disable-n ... windows-pc)"
gibt es einen Artikel mit der Überschrift:
"Disable NVIDIA Telemetry on Windpws PC"
"Using Disable NVIDIA Telemetry Tool"
Dieses Tool kann auf der Webseite von Github runtergeladen werden. Bei einer
Treiberaktualisierung muss das Tool jedoch erneut ausgeführt werden.
"(Quelle: https://github.com/NateShoffner/Disable ... y/releases)"

Disable Nvidia Telemetry Portable

Beitrag zu den gesendeten Nvidia Telemetry Data
analysiert mit Wireshark

Analyzing GeForce Experience Data Transfers with Packet Monitoring
By Steve Burke Published November 06, 2016 at 7:16 pm

die dazugehörige deutsche Übersetzung von google
Analysieren von GeForce Experience-Datenübertragungen mit Paketüberwachung
https://translate.google.com/translate? ... r-analysis

Da ich mir nicht sicher bin ob es der Zuverlässigkeit des Systems dient, lass ich es drauf, da ich dafür bisher zu wenig Informationen habe .

und wie hast du jetzt entschieden?
Habe doch in meinem Betrag direkt im ersten Satz den Hinweis gegeben, das es keinen negativen Einfuß auf Funktionen hat und "nur" das Datenkraken-Modul entfernt.
Ich installiere mir auch immer nur den Treiber ohne nvidia physx und nvidia experience, wobei auf "Spielrechner"
es teilweise dann doch sinnvoll wäre, aber das war ja nicht mein Tipp

Wenn nur der NVIDIA Treiber installiert wird, dann fehlt das NVIDIA Control Panel in der
Systemsteuerung. Wozu das NVIDIA Control Panel nützlich ist, kann auf der Webseite
der PC-Welt unter diesem etwas älteren Link nachgelesen werden.
"(Quelle: https://www.pcwelt.de/ratgeber/Tipps-fu ... 10917.html)"

Ich hatte mir vor etwas mehr als 4 Jahren ein ASUS Notebook gekauft, welches über
eine integrierte Grafikkarte (Intel HD Grafik 4600) sowie eine NVIDIA Geforce GT 750M
verfügt. Das NVIDIA Control Panel bietet mir unter anderem die Möglichkeit, jede Anwendung mit
einer anderen Grafikkarte zu starten. Ich kann beispielsweise wählen, dass der Firefox nur mit
der NVIDIA Geforce GT 750M startet und Thunderbird nur mit der Intel HD Grafik 4600. Da
stellt sich die Frage: "Wer braucht denn sowas....?" Aber natürlich lassen sich noch viel mehr
Einstellungen mit dem NVIDIA Control Panel ändern, wie in dem PC-Welt Artikel nachzulesen ist.
Für Spiele-Freaks ist das NVIDIA Control Panel ein absolutes Muss.
Mozilla Firefox wird standardmäßig mit dem NVIDIA Hochleistungsprozessor gestartet

wie kommst du darauf das wenn man nur den Treiber installiert, kein Control Panel vorhanden wäre?
(traf für AMD zu aber bei Nvidia nicht)

@Claudia
Ich hätte in meinem Post #27 das Wort "Neuinstallation" wählen sollen. Dann wäre das Malheur
der Woche nicht passiert.

Vor einiger Zeit hatte ich auf meinem ASUS Notebook den NVIDIA Grafikkarten Treiber, PhysX sowie
den 3D-Treiber komplett deinstalliert. Bei der benutzerdefinierten Neuinstallation hatte ich ausgewählt,
nur den Grafikkarten Treiber zu installieren. Da fehlte dann das NVIDIA Control Panel in der Systemsteuerung.
Wenn nur der Grafikkartentreiber bei einer bestehenden Installation gewählt wird, dann wird PhysX und der
3D-Treiber nicht aktualisiert. Das NVIDIA Control Panel bleibt dann in der Systemsteuerung erhalten.

Claudia hat geschrieben: ↑Do 29. Mär 2018, 11:55

Da ich mir nicht sicher bin ob es der Zuverlässigkeit des Systems dient, lass ich es drauf, da ich dafür bisher zu wenig Informationen habe .

und wie hast du jetzt entschieden?

Da der Artikel bereits aus dem Jahre 2006 stammt und es außer vereinzelter "Euphorie" aufgrund der Telemetrie Daten zu keinerlei Reaktion kam, sehe ich nach derzeitiger Erkenntnis keinerlei Veranlassung zu einem weiteren Handeln.