Diskussion zu EVORIM - Free Firewall- Windows 10 Firewall Control Plus -Simplewall- Eset Firewall

[darktwillight]

• Es wird immer eine Diskrepanz geben zwischen
  Profi Version und Semi - Home User.

• Eine Firewall (Profi Version )die alles zeigt und alles nach dem Benutzer Filtern kann,
  ist immer schwerer zu bedienen . Dafür wird der Anwender damit belohnt das er der Kapitän(die Macht hat) ist.

• Für den Semi und den normalen Home User, ist es wieder von Vorteil
  wenn eine Firewall relativ selbsterklärend ist. Ein Einfaches Regelwerk und ein Einfaches
  Anzeigen von Verbindungen sowie ein An und Ausschalten um zu Testen was man blockiert
  und ob es das System nicht anstellen Lahm legt wo man es nicht will.

[Gast]

@darktwillight
es ist ja nicht so, dass es in der Vergangenheit keine guten Firewall gab.
Online Armor, Outpost, Comodo waren alle für mich gute Programme mit denen ich etwas anfangen konnte.
Hoffe dazu, dass ESET in seiner Suite die FW weiter behält,-entwickelt.

[Claudia]

entweder einfach oder genau und kompliziert, genau das bestimmst du doch selber. Einfach und genau kann keine Firewall der Welt lösen. Ist doch genauso mit ESET die im Auto-Modus für dich die Entscheidungen trifft und im Interaktiven dir alles meldet und du bestimmst, was erlaubt oder verboten ist.

Der Vorteil von Simplewall ist ja gerade das es einfach ist und du gewünschten Informationen zusätzlich erhältst.
Wichtig ist nur das Prinzip einmal verstanden zu haben, um sie als sinnvolle Ergänzung einzusetzen.
Am Beispiel Firefox - erlauben oder verbieten ist dir zu wenig hilfreich - ja dann kannst du es auch genauer haben, dafür musst du wie Joker schon angeführt hat, mit Zonen arbeiten. Auch nicht schwerer und mit einem Klick erledigt.
Das ist dann die große Stärke von W10Fw die dann dir sogar eine Zone vorschlägt, aber auch 35 Euro im Jahr dann kostet im Vergleich zur SW, wo du selber die Zone festlegen darfst.
Genauso mit svchost.exe entweder kannst du da unterscheiden was sinnvoll oder besser geblockt wird, wenn nicht dann halt erlauben und SW für dich (durch seine Filter) die Arbeit machen lassen.
Kannst du alles mit SW so haben wie du möchtest, nur muss man halt wissen, welche Einstellung was bewirken und deshalb war auch mein Hinweis, um dir Zeit zu ersparen, mal vorher nachzufragen gedacht.

Ergänzung

Wirksamkeit der SW Filter am Beispiel Fotos - eine Frechheit von MS da Zugriff haben zu wollen, wenn ich kein Onedrive benutze!

microsoft.photos.exe",52.138.216.83:443 (Remote),192.168.178.56:50200 (Local),TCP,"simplewall\spy_52.138.216.83",#832447,OUT,BLOCK

microsoft.photos.exe",13.107.5.88:443 (Remote),192.168.178.56:50201 (Local),TCP,"simplewall\extra_13.107.5.88",#832113,OUT,BLOCK

und noch ein Beispiel

Microsoft-Inhalt",40.112.91.29:443 (Remote),192.168.178.56:50348 (Local),TCP,"simplewall\extra_40.112.91.29",#834666,OUT,BLOCK
hxoutlook.exe",13.107.3.128:443 (Remote),192.168.178.56:49718 (Local),TCP,"simplewall\extra_13.107.3.128",#830194,OUT,BLOCK

svchost.exe",52.138.216.83:443 (Remote),192.168.178.56:51381 (Local),TCP,"simplewall\spy_52.138.216.83",#828508,OUT,BLOCK

kann noch weiter zahllose Beispiele anführen, die ohne SW mir ESET nicht verhindert hatte, weil es nicht "schädlich" ist und für Telemetrie sie nicht vorgesehen ist, das zu verhindern!

[Gast]

@Claudia
oK, eine Frage hätte ich dann noch:
du hast bisher nicht gesagt, was du dir mit diesen ganzen Aufwand versprichst.
Warum , all diese speziellen Einstellungen?

[Claudia]

doch habe ich im anderen Simplewall Thread kurz erklärt.

1. Ich möchte auf eine einfache Art eine zusätzlich Möglichkeit der Blockfunktion haben und mehr Kontrolle über das was nach Hause telefonieren möchte.
2. siehe meine Ergänzung im Beitrag über deinem an

ist für mich auch kein Aufwand oder Stress, sondern gewissermaßen auch ein "Hobby" von mir

[Joker]

@Jekyll Hyde
Claudia möchte gerne ein ähnliches Tool wie W10FC Plus, welches das "nach Hause telefonieren"
und Senden von "Telemetrie" verhindert. Mit diesen Features wird die Netzwerksicherheit und der
Datenschutz erhöht. Und ich darf mich freuen, so ein Tool nutzen zu können. Das ist auch quasi
ein Hobby von mir geworden, weil es mit W10FC Plus funktioniert.

[Claudia]

hast aber auch verdammtes Glück gehabt zur richtigen Zeit deine Liebe zum Programm entdeckt zu haben und dadurch günstig an die Livetime Lizenz gekommen zu sein.
Damals als ich die Free von denen getestet habe, hat mich es mehr verschreckt, als das ich neugierig auf die Pro gewesen wäre. Jetzt 35 Euro pro Jahr ist schon heftig und mir der Mehrwehr des Zonenberater nicht wert, im Vergleich zu SW.

[Joker]

Mir gefällt W10FC Plus wirklich gut. Das Tool arbeitet sehr unauffällig und fehlerfrei im Hintergrund.
Und die Netzzugriffregeln mit den Ports und Hosts-Dateien in der jeweiligen Zone kann ich jederzeit
anpassen oder mir eigene konstruieren. Aber das lass ich lieber. Beispielsweise könnte ich dem TOR
Browser nur die Ports 80 und 443 aus Sicherheitsgründen erlauben. Hatte ich seinerzeit auch vorgesehen,
als ich nur die Windows Firewall nutzte. Aber der Preis von 35,00 Euro pro Jahr ist schon heftig. Allerdings
bietet das Tool wirklich jede Menge Features. Allein die vielen Zonen mit den Netzzugriffregeln sind schon
interessant.

[myky]

Nur zur Information: Die W10 FC -Lizenz ist unbefristet, ohne Abo - kein Jahresmodell.

[Joker]

Ich hatte das auch schon gepostet, dass W10FC Plus eine Lifetime Lizenz ist.
viewtopic.php?p=128907#p128907
viewtopic.php?p=128104#p128104
War mir aber nicht sicher, ob das Lizenzmodell zwischenzeitlich geändert
wurde. Mein Kauf datiert vom Dezember 2017.