Ja, wie schon gesagt. Es sind völlig unterschiedlich Lösungen:
Zemana Anti-Malware ist im Prinzip nichts anderes als ein Echtzeitscanner mit Sandbox, ideal als Zweitmeinung und wenn man von der Sandbox profitieren will.
HitmanPro.ALERT ist ganz anders gelagert dort kann man im Prinzip ALLES einzeln wählbar was einem bei der normalen AV-Lösung fehlt ergänzen und auf Wunsch (ohne Echtzeitscan) kann man als Zweitmeinung einen Echtzeitscan OnDemand zusätzlich nutzen.
Persönlich halt ich
HitmanPro.ALERT zB für eine sehr gute ERGÄNZUNG für einfache AV-Lösungen um diese um weitere komplett anders gelagerte Schutzschichten zu erweitern.
HitmanPro.ALERT wöre zB eine hervorragende Ergänzung zum Windows Defender, weil es fast alles bietet was dem Windows Defender fehlt. DIES wäre für mich auch die einzige Möglichkeit, also Windows Defender zusammen mit
HitmanPro.ALERT, wenn ich wirklich mal auf einen Windows Defender setzen würde.
Auch sehr gut und ergänzend ist es für AVs wie Emsisoft-Antimalware oder andere AVs die einfach gehalten sind. Bei Suites sollte man stets abwägen welche Features sich überschneiden oder ergänzen.
Zemana Anti-Malware bietet:
- AV Echtzeitscanner
- Sandbox (Pandora)
HitmanPro.ALERT bietet:
- On Demand Scanner
- Browserschutz / Abhärtung (Man-in-the-Browser Detection)
- Anti-Exploit
- Anti-Exploit per HARDWARE (Intel)!
- Anti-Ransom / Cryptoguard
- Impfung - Stoppt sandbox-bewusste Malware
- Webcam-Schutz
- Anti-Keylogger / Tastaturanschlag Verschlüsselung
- Prozessschutz
- Anti-Backdoor-Traffic / Netzwerkabschaltung
- USB-Schutz (stoppt bösartige USB Geräte)
- Schriftartenschutz (Berechtigungen)
EDIT: Der Schutz von
Zemana Anti-Malware ist zB zum Großteil CLOUD-BASIEREND (Pandora CLOUD-Sandbox), der Schutz von
HitmanPro.ALERT ist eher unabhängiger, er funktioniert auch noch sehr gut OFFLINE.
Der richtigere Vergleich wäre eventuell ein:
HitmanPro.ALERT vs Zemana Anti-Malware + EMET + Anti-Exploit + usw.
Ein Malwarebytes Premium kommt schon eher an die ergänzende Vielfalt der Schutzschichten/Ebenen/Mechanismen von HMP.A dran. Würde ein Malwarebytes oder Hitmanpro.Alter den Auftrag zu einem Test bei MRG Effitas geben und damit auch die Spielregeln des Tests bestimmen, sähe das Ergebnis auch jeweils gut für das Auftraggeber Produkt aus ...
Hier sind also sehr viele Feature und weitere Schutzschichten dabei, welche sehr viele AV-Lösungen teils nicht anbieten und einen bestehenden Schutz sehr gut ergänzen können und somit auch den Schutzlevel des System teils erheblich steigern können.
Edit: Joker, hatte meinen Post wohl zeitlich geschrieben, es kam auch beim absenden die Meldung dass zwischenzeitlich ein neues Posting dazukam ...
Naja, ich sag mal so, wir haben beide jeweils eine Vollversion eines Produktes, du
Malwarebytes und ich halt
HitmanPro.ALERT, beide Produkte wirken ergänzend zu einem bestehenden AV (Kauf-AV haben wir ja auch beide), von daher hat auch keiner von uns einen Grund zu wechseln, warum auch ...